“尊严死”只能靠自主抉择，不能靠法律强制丨快评
“尊严死”只能基于患者自由意志的自主选择，不适合通过法律强制的方式来推行。死亡在中国文化中是非常严肃的一件事，“慎终追远，民德归厚矣”。算经济账之外，伦理账也应该算。当然，对死亡达观的态度是值得提倡的，“尊严死”的观念与做法也可以讨论、让更多人知道，在此基础上，如有更多的人自主接受“尊严死”，那也不是坏事。
责任编辑：辛省志
日前，国家卫健委网站发布对十三届全国人大四次会议第6956号《关于加快推进尊严死立法进程的建议》的答复，提到，对于尊严死立法，相关法律、医学、社会伦理学界仍存在一些争议，社会认识还不统一，目前还存在较多困难；将继续广泛听取有关专家及社会各界意见，加强与相关部门的沟通，深入研究相关工作。
话说得很是委婉，意思却是不行，至少现阶段不行。
建议案中所定义的“尊严死”，是在疾病终末期患者弥留之际不再采取过分的延命治疗，采用安宁疗护给病人以临终关怀，让他们自然而有尊严地离开世界，从而最大限度地免除患者临终难以忍受的痛苦，也减轻患者家庭和社会的经济负担。这里提出了两大理由，一是对患者的，属非经济考量；二是对患者家庭与社会的，属经济考量。
诚然，有不少开明的人在健康时或患了不治之症后在神智清醒时，对家人明确表达不想接受那种
登录后获取更多权限
网络编辑：梁淑怡 校对：胡晓
欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有，任何第三方未经授权，不得转载，否则即为侵权。