严防“外国势力”干涉？印度非政府组织又逢“寒冬”
“不仅语言和信仰多元化，印度还面临着贫富分化、种姓制度、宗派林立的多元局面，整个社会充斥着张力，而非政府组织正是这个社会不至于崩溃的黏合剂，才能够确保社会在各种矛盾中表现得稳定、包容、安宁。”
责任编辑：于冬
1月7日，印度德里市民正在接受新冠病毒检测采样。
2022年1月1日起，至少6003家印度非政府组织(NGO)被踢出注册组织名单，它们被指未能遵守《外国捐助监管法》(FCRA)。
登记在册的名单骤然减少了四分之一，在印度的非政府组织迎来又一场“寒冬”。
非政府组织风声鹤唳，多数印度民众沉默无声
“现在，非政府组织在印度并不是一个受欢迎的词汇，它意味着敏感甚至阴谋。”劳拉·辛格（Lauren Sigh）原本是一名律师，后来成为一家为受性侵者以及性工作者提供法律援助和社会救助的非政府组织的成员。
不论促进社会公平正义，还是在减少贫困、提高识字率、提供干净的水源以及公共卫生救助等领域，非政府组织在印度的社会发展历程中都起到了不可忽略的作用。
但多次就性剥削和人口贩运发声，劳拉·辛格所在的非政府组织却被指有辱“国家名誉”，因此，也被当局依照《外国捐助监管法》踢出了注册组织名单。
“这项立法正在以生命为代价。”另一家非政府组织ANT的联合创办人梁慧萍（Jennifer Liang）也公开表示不满。
在接受英国广播公司（BBC）《新闻之夜》（Newsnight）采访时，梁慧萍指责印度当局阻止其所在的非政府组织ANT发放制氧机，也无法在德里开设新银行账户，因为这些资金和制氧机来自外国捐助，属于《外国捐助监管法》的监管和禁止范围。
当前，印度正经历着一场严重的公共医疗卫生危机。据印度卫生部2022年1月26日发布的数据，该国累计新冠肺炎确诊病例已经超过4000万例，累计死亡则高达49.11万例。
“尽管做出了很多贡献，但几乎没有人注意到非政府组织的健康存在与社会进步的关联性。”劳拉·辛格抱怨说，非政府组织很少得到来自社会的同情和声援。
不少非政府组织风声鹤唳，多数印度民众却沉默无声，这可能与印度独特的社会结构有关。在印度社会，印度教族群一直占主流，他们对外来的非政府组织冲击其主导地位一直心怀芥蒂。
同时，多数受到非政府组织帮助者大都属于弱势和边缘群体，他们很难在由精英阶层和既得利益者主导的舆论场上发声。
遵循1860年英殖民时期颁布的《社团登记法》，印度的非政府组织开展活动并不需要进行注册
登录后获取更多权限
网络编辑：柔翡 校对：星歌