这种山寨名牌产品的现象，在市场上并不少见。傍名牌的“李鬼”，误导消费者，也侵犯了正品商家的权益，是不正当竞争的违法行为。而且假冒产品往往也是劣质产品，可能给消费者带来更大的损害。对于这种不正当竞争行为，监管部门应该严厉打击。
责任编辑：陈斌
“中国石油”？“中围石油”？这样让人傻傻分不清的情况再次出现。
据极目新闻报道，吉林省榆树市一名司机近日发现，他经常去加油的一家加油站，原来不是“中国石油”，而是“中围石油”。这家加油站不仅名字与中国石油文字相似，加油站的装潢设计也与中国石油加油站一样采用红底白字，其logo也与中石油的相差无几。
其实中围石油并不只是存在于吉林榆树市。同在东北的辽宁省海城市也有一家，还被中国石油因为商标权纠纷告上法庭，被法院判决立即停止侵害中国石油注册商标专用权，并赔偿16万余元。在陕西西
网络编辑：柔翡 校对：胡晓
快乐来来
销售劣质产品和山寨并必然关联，但往往相关。你说的企业之间“山寨”交仲裁和司法机构裁决，这没错，但不是只有这个路径。市场监督不就要管好这些事吗？这公司能够注册产品能够销售正是因为市场监管机构在行政管理中出来问题才发生。你认为和消费者无关，那只是你善良愿望，为何叫山寨就是因为“挂”别人的响亮名头，摸自己口袋之实，消费者没有损害？
9537
一个企业销售劣质产品，不能就此认定它“山寨”，这是你我一致的地方。产品质量涉及企业与消费者之间的关系，山寨涉及企业与企业之间的关系。不一致的地方在于：我认为“山寨”是一个非常粗糙和模糊的观念，并不是一个明确的法律概念，“大家都懂”并不代表法律也懂。企业之间就“山寨”问题产生争议，应该提交仲裁和司法机构裁决。但无论裁决结果如何，均与消费者无关。原文作者表面上似乎在为“消费者”权益鼓与呼，但实际上是主观上先认定某个企业“山寨”了另一家企业，再试图把消费者裹挟进来，一起替后一家企业站台。这才是真正的混淆概念。本人观点很清楚：企业之间的事交给企业，消费者只管产品质量，一切交由法律裁决，请勿拉消费者当幌子。
9537
一个企业销售劣质产品，不能就此认定它“山寨”，这是你我一致的地方。产品质量涉及企业与消费者之间的关系，山寨涉及企业与企业之间的关系。不一致的地方在于：我认为“山寨”是一个非常粗糙和模糊的观念，并不是一个明确的法律概念，“大家都懂”并不代表法律也懂。企业之间就“山寨”问题产生争议，应该提交仲裁和司法机构裁决。但无论裁决结果如何，均与消费者无关。原文作者表面上似乎在为“消费者”权益鼓与呼，但实际上是主观上先认定某个企业“山寨”了另一家企业，再试图把消费者裹挟进来，一起替后一家企业站台。这才是真正的混淆概念。本人观点很清楚：企业之间的事交给企业，消费者只管产品质量，一切交由法律裁决，请勿拉消费者当幌子。
快乐来来
你犯了偷换概念的错误。企业合法注册，和商标侵权是两个概念。企业可以合法，但不等于它不干非法之事。这种明显混淆的行为，有个大家都懂的概念，就是山寨，这几乎没有争议。
139****8932
小学生都能看出有仿冒嫌疑，手握审批权的看不出？
MZ007
山寨就是山寨，再怎么诡辩也改变了该企业鱼目混珠、混水摸鱼的恶行！它为什么不敢正大光明创一个全新的商标品牌？就是动了歪心思，心里有鬼！
9537
无论是企业侵权还是商标侵权，都要靠仲裁或者司法机构裁定。大家都懂的日常观念，也就是所谓的“山寨”，它不是一个法律概念，是一个意义非常模糊的想法，不能作为监管机构的行动依据。
快乐来来
你犯了偷换概念的错误。企业合法注册，和商标侵权是两个概念。企业可以合法，但不等于它不干非法之事。这种明显混淆的行为，有个大家都懂的概念，就是山寨，这几乎没有争议。
快乐来来
你犯了偷换概念的错误。企业合法注册，和商标侵权是两个概念。企业可以合法，但不等于它不干非法之事。这种明显混淆的行为，有个大家都懂的概念，就是山寨，这几乎没有争议。
9537
既然是合法注册的销售企业，销售相关产品当然理直气壮。如果消费者认为产品质量问题，可以通过法律途径解决。但有什么理由认定它“山寨”？就是因为企业名称被中国石油抄袭了吗？
9537
第一，不管是个人还是机构，利益冲突不通过法律途径解决，还能如何解决？即便政府接受您的建议加强监管，那也得在法律框架内进行。合法注册的企业不是“山寨企业”，这一点监管机构应该也不能否认。第二，文字和商标是不是抄袭，也还是得通过法律途径裁决，作为一名兢兢业业的时事评论员，您只能说这家合法企业“涉嫌”抄袭，否则就涉嫌诽谤了。
138****9578
看来你喜欢吃老于妈，泡康帅傅，喝雷碧。说两点吧，第一是个人通过法律途径解决这个问题，需要这个人付出多少成本？第二，一个合法经营的企业，为什么文字，商标都要抄袭别人？
138****7110
按正常人的视觉，会导致混淆的，既属于仿冒他人商标，或者傍名牌，市场监管部门该出手了，维护市场的公平秩序！
138****9578
看来你喜欢吃老于妈，泡康帅傅，喝雷碧。说两点吧，第一是个人通过法律途径解决这个问题，需要这个人付出多少成本？第二，一个合法经营的企业，为什么文字，商标都要抄袭别人？
9537
既然是合法注册的销售企业，销售相关产品当然理直气壮。如果消费者认为产品质量问题，可以通过法律途径解决。但有什么理由认定它“山寨”？就是因为企业名称被中国石油抄袭了吗？
9537
既然是合法注册的销售企业，销售相关产品当然理直气壮。如果消费者认为产品质量问题，可以通过法律途径解决。但有什么理由认定它“山寨”？就是因为企业名称被中国石油抄袭了吗？
添加您的专属客服，响应快人一步！
额外多领1份《南方周末典藏电子书》
（奖励最终解释权归南方周末所有）
9537
第一，市场监管机构已经在行动了。2020年检查发现中围乙醇汽油质量不合格，一定会责令其停止销售，而且可能还进行了行政处罚。但因个别产品在个别时间质量存在问题，且企业已经按要求整改的情况下，市场监管机构似乎并没有理由注销这家企业。第二，一家企业通过合法方式占据了一家垄断企业的市场份额，怎么会损害消费者？这个逻辑请恕我不能理解。第三，企业如果认为对方商标侵权，去监管机构投诉或者去法院提起诉讼即可，消费者相信法律，乐见他们之间较量。第四，作为一个消费者，只要康帅傅、老于妈企业合法、产品质量合格且价钱又便宜，我会毫不犹豫地选择它们。
快乐来来
销售劣质产品和山寨并必然关联，但往往相关。你说的企业之间“山寨”交仲裁和司法机构裁决，这没错，但不是只有这个路径。市场监督不就要管好这些事吗？这公司能够注册产品能够销售正是因为市场监管机构在行政管理中出来问题才发生。你认为和消费者无关，那只是你善良愿望，为何叫山寨就是因为“挂”别人的响亮名头，摸自己口袋之实，消费者没有损害？