猪仔震动金融圈： 企业因水污染被告，银行要担责吗？
一家养猪场被环保组织发起环境公益诉讼，给该猪场贷款的两家银行也被列为共同被告，“贷款人环境法律责任第一案”引起金融圈关注。
2021年12月，一审判处企业存在水污染事实、承担环境损害赔偿责任，但对银行的诉讼请求被驳回。驳回的直接原因是污染行为和贷款发放没有时间交集，而背后的难点还在于，我国暂无银行承担环境民事责任的法律依据。
兴业银行首席经济学家鲁政委表示，虽然本案并未判决两家银行承担环境侵权损害赔偿责任，但仍然具有意义，为银行业金融机构重视环境与社会风险管理敲响了警钟。此案的判决书最后强调，被起诉的两家银行“应当通过本案提高思想认识，有效开展绿色信贷”。
（本文首发于2021年12月23日《南方周末》）
责任编辑：汪韬 助理编辑 温翠玲
首例银行环境公益诉讼虽败诉，但也为银行业金融机构重视环境与社会风险管理敲响了警钟。
一座山村的养猪场，触发了中国金融圈“贷款人环境法律责任第一案”。
2018年，环保组织福建省绿家园环境友好中心（以下简称绿家园）对湖北襄大农牧集团股份有限公司（以下简称襄大农牧）旗下一家养猪场发起环境公益诉讼，并将为该猪场贷款的两家银行也列为共同被告。
绿家园代理律师、湖北隆中律师事务所律师吴安心认为，许多污染企业背后都有银行的身影，如果能使银行更重视贷前审查和贷后监管，能从源头上减少污染。
2021年12月，历经三年多，该案一审结果终于出炉。法院判处襄大农牧存在水污染事实、承担环境损害赔偿责任，但驳回了绿家园对两家银行的诉讼请求。根据判决书，驳回的直接原因是污染行为和贷款发放没有时间交集，银行和公司不构成共同侵权。
这起首例银行环境公益诉讼背后的难点还在于，我国暂无银行承担环境民事责任的法律依据。
2016年8月，中国人民银行等七部委联合印发的《关于构建绿色金融体系的指导意见》提出“立足国情，探索研究明确贷款人尽职免责要求和环境保护法律责任，适时提出相关立法建议”，但一直未有明确法律条款。
在绿色金融的大趋势下，此案的判决书最后强调，被起诉的两家银行“应当通过本案提高思想认识，有效开展绿色信贷”。
一审判污染企业赔偿24.8万元
福建绿家园成立于1998年，是中国最早的民间环保公益机构之一，2015年新环保法修订后，参与发起了首例环境民事公益诉讼。
在汉江流域进行污染调查时，绿家园获得了志愿者提供的线索：襄大农牧旗下一家养猪场可能存在水污染行为。2018年2月，吴安心和志愿者调研该养猪场时发现，在湖北省宜城市板桥店镇东湾村，一股清泉从山坳流出，泉眼被襄大农牧板桥东湾原种猪场圈占，泉水流出厂区后通过干渠汇入水库，随后注入30公里外的汉江——长江最大的支流。
流经湖北省宜城市板桥店镇东湾村的小溪，2018年摄。
猪场的排水口水质清澈，水量大且流速快，排出的水汇入山泉后形成小溪流出山谷。然而，沿溪而下，水体流速变慢，岸边有沉积的猪粪，水发黑发臭，泛起大片黑色泡沫，像大象粗糙的皮肤褶皱。
下游黑臭的水体，2018年摄。
板桥东湾原种猪场是襄阳市重点排污单位，2012年竣工，其所属的襄大农牧不仅是鄂
登录后获取更多权限
