清华简现“蚩尤是黄帝之子”之说，有助揭示“巫蛊之祸”真相
班固对太子作了一番很有意思的评论：“建元六年，蚩尤之旗见，其长竟天。”最近公布的《清华简·五纪》中的一句话，才让人对此豁然开朗：“黄帝有子曰蚩尤，既长成人，乃作为五兵。”
（本文首发于2021年12月16日《南方周末》）
责任编辑：陈斌
《清华简现“蚩尤是黄帝之子”之说，有助揭示“巫蛊之祸”真相》最近公布的《清华简·五纪》中的一句话，才让人豁然开朗：“黄帝有子曰蚩尤，既长成人，乃作为五兵。”
晚年汉武帝是个什么形象？尤其是，汉武帝和卫太子父子冲突，一场大战杀得长安城里“僵尸数万”的巫蛊之祸，真相到底什么？
司马迁当时任中书令，就在汉武帝身边，一切看得清清楚楚，但《史记》基本什么也没写。
班固作《汉书》的时候，面对的就已经是好几种不同立场的史料了。结果《汉书》倒是写了，但写得很模糊。
直到一千年后的《资治通鉴》，才提供了一份首尾完整，逻辑严密，情理圆融，冲突强烈，细节丰赡的叙述。
这个故事讲的是一个雄才大略但比较残暴的父皇，和不那么有才能但很善良的太子的冲突。汉武帝希望在自己生前，把最棘手的事情都做完，留下一个需要休养生息的国家交给儿子去治理。这样刚好是
登录后获取更多权限
网络编辑：陈玲玲
欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有，任何第三方未经授权，不得转载，否则即为侵权。