减刑假释门槛提高：要看正面材料，也要看反面材料
“有的案件关键事实未能查清，矛盾和疑点被放过，甚至一些虚假证据得以蒙混过关，个别案件还引发了负面舆情。”
责任编辑：吴筱羽
2021年开展的全国政法队伍教育整顿，将违规违法办理减刑、假释、暂予监外执行案件作为六大顽症痼疾之一予以集中整治，要求在排查纠正违规违法案件的同时，立足于建章立制。
根据这一要求，2021年12月8日，最高法、最高检、公安部、司法部联合发布《关于减刑、假释案件实质化审理的意见》，要求加强减刑、假释案件实质化审理，保证其只适用确有悔改表现的罪犯。
2014年9月1日，位于河北省三河市的燕城监狱，“金哨”陆俊获减刑释放。
“审理流于形式、监督缺乏手段”
这不是中央政法机关第一次关注减刑、假释工作。
早在2016年11月，最高法通过《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》，明确了减刑、假释的性质及适
登录后获取更多权限
网络编辑：梁淑怡 校对：胡晓
欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有，任何第三方未经授权，不得转载，否则即为侵权。
杜茂林
原文作者：谢谢您的留言，感谢指正。
139****5291
文中下面这段有错误，根据该司法解释原文，死缓减为无期徒刑后再减刑间隔3年，原判死缓限制减刑的减为无期徒刑再减刑才是间隔5年“早在2016年11月，最高法通过《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》，明确了减刑、假释的性质及适用要求，对减刑起始时间、间隔时间及减刑幅度等方面进一步具体化，比如新增死缓减为无期徒刑后，5年内不予减刑。2019年，最高法又发布了《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的补充规定》，以促进减刑假释工作更加规范、有序开展。”