学界呼吁调整人口政策

如果中国生育率继续保持在这一水平,在并不很遥远的未来,中国人口会以平均每30年减少1/4的速度下降,并将以人类历史上从未有过的速度加速老龄化。

责任编辑:马克 余力

中国人口形势已发生历史性转变,这个判断2000年前后在人口学界达成了高度共识。从那以后,一批国内人口学家开始呼吁官方正视已发生了逆转的中国人口形势,并试图通过扎实的调研推动政策的调整。

1980年,人口总数已达10亿的中国开始实施“一对夫妇只生一个孩子”的计划生育政策,试图用“一代人”的时间非常规地控制这个世界第一人口大国的人口增长。

如今,改革开放的历史成就世界公认。然而,伴随着“一孩政策”形成的中国人口的历史性转变却远未进入公众视野。这个历史性转变就是,从1992年以来,我国的生育率低于实现人类世代交替所需的更替水平(平均每对夫妇生育2.1个孩子)已经长达近20年之久。

这意味着如果中国生育率继续保持在这一水平,在并不很遥远的未来,中国人口会以平均每30年减少1/4的速度下降,并将以人类历史上从未有过的速度加速老龄化。这将给中国未来的经济、社会乃至文化等方方面面带来深远影响。

对几十年来一心扑在降低生育率上的中国来说,对过低生育率及其影响似乎还没有做好准备。

人口学家、北京大学教授郭志刚说,在世界其他地方,很低生育率都引起了政府和公众的“强烈震惊”。而我国出现很低生育率已经十多年了,却是“虽有迷茫但波澜不惊”,迟迟无法理解和正视中国人口已经进入低生育率新时代这个事实。

上海,这个中国低生育率之最的城市,正提前经历着预示中国未来人口走势的“低生育率陷阱”。

统计显示,过去15年来,上海市

登录后获取更多权限

立即登录

网络编辑:老黄

欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有,任何第三方未经授权,不得转载,否则即为侵权。

参与评论


精选评论 (22)


回复

2013-03-12

老兄,我告诉你,还有辽宁省的人口也已经是负增长了。整个中国人口的负增长随着1950年代和1960年代出生高峰的人进入暮年并陆续逝去,如果计生政策保持不变,中国人口负增长的时间点大约是在2025-2030之间。这还要感谢那些宁肯交高额社会抚养费,也要冒死生育自己儿女的父母们,如果大家都严格遵守变态的城市一孩,农村一孩半,新疆和西藏等少数民族不限的政策的话,中国人口早就负增长了。那时候着急的是无知的政府,鼓励生育可比限制生育难得多,不能强迫别人怀孕,人家如果不想生,难道还要实施强奸啊!真是笑话!我就纳闷了,中国的人口政策怎么就爱走极端呢?官员、学者、大忽悠们都是干什么吃的!

2008-12-30

文中需要驳斥的观点太多: -- 文中拿上海的户籍人口说事,首先,全国有几个上海的情况出现? -- 为什么总盯着户籍人口?难道这块地上的其他人就不需要吃饭,不要住房,不要出行,不要工作了么?所以我觉得另一个数据,常住人口,更能说明问题。更不用说另外几百万没有统计上的所谓的流动人口了。上海的常住人口2007年已经接近1900万,没有一年是负增长的。而且从可以预见的将来,也不会出现减少。几十年太远,世易时移,变化太多,无法预测。 -- 退一步来说,无需‘专家’们担心,上海的户籍人口,2008年就可以转为正增长。

回复

2013-03-12

计划生育这项不得民心的政策,马上进行调整直至废除是大势所趋,人心所向。计生委已经被拆分了,要是再不立刻做出调整,那目前的政府及领导人必将成为历史的罪人。

回复

2013-03-12

放屁。

2009-04-09

人口的问题不能搞大众投票,现在人的思想太自私,只顾小家!!!所以投票的结果代表的大部分人的自私!人口政策是要理性地策略,一定要计划生育100年不变,控制到3-4亿!!!!那么中国的绝大部分资源问题会彻底解决。 千万不能放

回复

2013-02-23

目前人口政策限制的仅仅是公务员和事业单位的职工,明星有钱人可以随便生,交罚款就可以,没钱人也可以生,交不起罚款人口普查的时候也会给予落户口。目前的计划生育政策限制的就是一小部分群体,实际上形同虚设,完全到了应该调整的时候了,国家的政策制定者都是瞎子和聋子。

回复

2009-06-06

说的太好了,支持!请尊重人类最基本的繁衍后代的能力吧!没有人就没有国!!

回复

2009-06-06

说的太好了,支持!请尊重人类最基本的繁衍后代的能力吧!没有人就没有国!!

回复

2009-04-20

只要所参与的人都是为着这个民族的未来,而不仅仅是这个政府的未来就好

回复

2009-04-19

当官的和二奶三奶私生子多了去,中国百姓和自己的爱人生二胎怎么就不允许了?

回复

2009-04-17

我其实很困顿于户籍和人口挂钩严重吗?从人口着手于人力还是从人口着手于人才呢?

回复

2009-04-11

没有永久的真理,只有适合条件下的真理

回复

2009-04-09

人口的问题不能搞大众投票,现在人的思想太自私,只顾小家!!!所以投票的结果代表的大部分人的自私!人口政策是要理性地策略,一定要计划生育100年不变,控制到3-4亿!!!!那么中国的绝大部分资源问题会彻底解决。 千万不能放

回复

2008-12-31

中國的人口形勢已經發生逆轉了嗎?

回复

2008-12-30

严重同意!!

回复

2008-12-30

-- 保持人口稳定是没错,问题是稳定在哪个数量?13亿人口相对于我们国家的资源,土地,实在是太多了,而且不远的将来这个数字还会更大。如果我们国家只有3亿人口,相信很多事情和矛盾都可以迎刃而解。“下雨了打伞,雨停了还打伞?”问题是雨停了么?没有,远没有,现在还是狂风暴雨之时,离雨过天晴还非常的遥远。 “国务院发展研究中心的一位专家作为少数派当场设擂台:为什么是一边倒的声音?有没有其他的声音?但应者寥寥。” -- 一边倒是因为绝大多数人都没有这么糊涂。计划生育必须要坚持到底,坚持到让中国人感觉到地广人稀为止。

回复

2008-12-30

‘’而在绝大多数人口专家看来,“特别紧张的人口增长问题”早已是过去时,现在困扰中国的人口问题是和低生育率密切相关的人口性别比失衡 、劳动力短缺,以及老龄化加剧等问题。” -- 首先一点,计划生育并不必然导致性别比失衡,是我们其他地方的法规和监管出现了漏洞。 -- 劳动力短缺?短缺的是什么样的劳动力?中国劳动力的无限供应,最终受益的是谁?为什么专家们非常希望中国人是低廉的劳动力?正是因为劳动力的廉价,才导致中国的很多企业没有动力去进行技术革新和改造,使得中国在产业链的低端苦苦挣扎。 -- 老龄化并不影响创新,日本,欧美,其老龄化程度远比中国高,但其创新能力远高于中国。 -- 既然专家可以冒大量生育,而有可能无法养活他们的风险,为什么没有勇气和智慧去面对养老和医疗这个挑战呢?

回复

2008-12-30

文中需要驳斥的观点太多: -- 文中拿上海的户籍人口说事,首先,全国有几个上海的情况出现? -- 为什么总盯着户籍人口?难道这块地上的其他人就不需要吃饭,不要住房,不要出行,不要工作了么?所以我觉得另一个数据,常住人口,更能说明问题。更不用说另外几百万没有统计上的所谓的流动人口了。上海的常住人口2007年已经接近1900万,没有一年是负增长的。而且从可以预见的将来,也不会出现减少。几十年太远,世易时移,变化太多,无法预测。 -- 退一步来说,无需‘专家’们担心,上海的户籍人口,2008年就可以转为正增长。

回复

2008-12-30

文中需要驳斥的观点太多: -- 文中拿上海的户籍人口说事,首先,全国有几个上海的情况出现? -- 为什么总盯着户籍人口?难道这块地上的其他人就不需要吃饭,不要住房,不要出行,不要工作了么?所以我觉得另一个数据,常住人口,更能说明问题。更不用说另外几百万没有统计上的所谓的流动人口了。上海的常住人口2007年已经接近1900万,没有一年是负增长的。而且从可以预见的将来,也不会出现减少。几十年太远,世易时移,变化太多,无法预测。 -- 退一步来说,无需‘专家’们担心,上海的户籍人口,2008年就可以转为正增长。

回复

2008-12-30

决策…学者…谁说的算…?

回复

2008-12-29

人口问题,大问题啊,忧虑中~

回复

2008-12-29

在相当一部分农村,并不是每个家庭只有一个孩子。在城市计划生育这一项国策实行的比较到位。