关注 | 阿富汗局势

综观阿富汗战争20年，撤军一事常常因阿富汗国内局势不稳定而出现反复。除小布什外，奥巴马、特朗普、拜登三任总统的整体目标基本上是一致的，那就是在阿富汗乃至中东地区“收缩力量，减少投入”。 “一些人认为，美国应该承担起重建阿富汗的责任，不能留下烂摊子。另一些人则认为，美国不能无限期干预阿富汗发展，应该尽早抽身。” “美国‘撤军’后，如果阿富汗政府再失去了多方援助，那阿富汗局势势必会出现不稳定因素。” （本文首发于2021年4月22日《南方周末》）

2020年2月29日，美国和塔利班方面的代表在卡塔尔首都多哈签署了和平协议。该协议内容包括美军从阿富汗逐步撤出。美国将在135天之内，将目前驻扎在阿富汗的1.2万名士兵减少到8600人。

美国前国务卿希拉里·克林顿表态称，“留下和离开，都会产生可预见和意外的后果。而后果之一就是阿富汗政府可能垮台，导致塔利班的接管和新的内战。” “20年的时间，美国的重心已从反恐重回大国竞争。为了减少成本开支，从叙利亚到阿富汗，美国都在收缩。相较于中亚中东地区，美国当前的重点是印太。” “在伊斯兰国家建设军事基地很容易政治化，此前就有诸多反面案例。如果因军事基地形成反美浪潮，反而会引发和基地所在国的矛盾。有这些教训在前，相信美国对于军事基地的考量会更加谨慎。” （本文首发于2021年7月8日《南方周末》）

在每期的《南周头条播报》节目中，我们邀请了当周重点报道的作者，以音频口述的形式，为你呈现不一样的头条视角，包括独家解读、报道延伸、幕后故事，精彩推荐等。 在这里，有解读有新知，有温度有思考，在这里，“听”懂中国。

在长达20年的阿富汗战争中，美军付出了2300多人阵亡、2万多人受伤的代价，美国在阿富汗直接耗资超过1万亿美元。印度无力也不愿意接盘美军留下的烂摊子。 “我们对阿富汗的援助、发展援助以及民间外交等，都依赖于美国及其盟友提供的安全保护伞。如今，随着美军的撤离，印度在阿富汗的影响力迅速衰落。” （本文首发于2021年8月26日《南方周末》）

“阿富汗历史的主题其实不是阿富汗反抗外来侵略者的历史，而是阿富汗改革力量与保守力量对决的历史，其结果往往以改革发起者和推动者的流血失败而告终，这最终造就了今天的阿富汗。”

显然，塔利班需要洗脚上田，完成从军事集团到执政集团的转变，在苦难中挣扎了近半个世纪的3000万阿富汗人民，也急需休养生息。有了美国的前车之鉴，外国干涉的危险暂时不复存在，但要修复破碎的河山，团结各个民族、部族齐心协力发展经济，改善教育和民生，哪一桩都不是容易的事。