明星维权姿势，为何从发律师函纷纷转向报警？
“吴亦凡事件”给饭圈文化与粉丝文化带来的冲击是巨大的，除了少数“脑残粉”还在抱团“救哥哥”，不少粉丝开始反思自己的追星历程，主动脱离饭圈，不再追星。再加上各平台更为重视对病态追星行为的清理，娱乐圈的乱象开始有了被遏止的迹象。在此基础上，明星应该更为慎重同时也更为大胆地使用报警手段，把自身从一地鸡毛的造谣土壤中择出来，把时间与精力更多地用于专业方面，以作品而非流量说话。
责任编辑：陈斌
近日，多位明星采取报警等方式维权，先是林俊杰、潘玮柏因被实名举报“吸毒”而发律师函，后是何炅、井柏然、包贝尔、范冰冰报警，称被“谣言中伤”，还有黄磊因女儿黄多多怒而报警。那一周，被形容为“内娱集体报警周”。
这一轮报警行为，发生在“吴亦凡事件”发生之后，有人称“吴亦凡进去之后，爆出许多猛料”，于是，上述多位报警人，被当成了“猛料当事人”。观察这一系列报警行为，会发现一个现象：明星发律师函已不足以“证实清白”，唯有“报警”才能显得身正不怕影子斜。
明星报警此番密集出现，其实有被网友“逼迫”的成分在。以往明星捍卫名誉权，多采取发律师函的形式，作为第二选择，报警的几率要低得多，但律师函发多了，也给网友留下“拉大旗作虎皮”的印象。尤其是吴亦
登录后获取更多权限
网络编辑：柔翡 校对：胡晓
欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有，任何第三方未经授权，不得转载，否则即为侵权。
152****2710
抱紧要慎重。当年有个毛宁。