“皇权不下县”的乡村治理矛盾 ——读邱捷《晚清官场镜像》

中山大学历史系教授邱捷。

一部晚清政治社会史研究的力作

邱捷先生对《杜凤治日记》的研究已有二十年的历史，由于学术研究领域相近，我始终关注他这一研究的进展，认真拜读过他陆续发表的相关论文。一个多月前，他的《晚清官场镜像——杜凤治日记研究》出版，我得到书后立即研读，真是有所谓“先睹为快”的冲动。

杜凤治在晚清同治、光绪年间曾在广东广宁、四会、南海、罗定等州县做地方官，是一位干练且“有心”的官员。他在广东做州县官的十几年中，始终没有中断写日记，字数达数百万，且以记述公务为主。邱捷先生介绍这一时期杜凤治日记的内容说：“举凡与上司、同僚、士绅的对话，处理公务、案件的过程，祭祀祠庙，科举题目，典礼仪式，与他人的争论、矛盾，多有详细记述，对公文、信函往往也摘要抄录。”邱捷先生还指出：“在当时，几百万字的日记绝无刻印出版的可能。日记中有大量对上司、同僚、下属甚至至亲好友刻薄的评论及若干个人隐私，也说明杜凤治写日记时并不打算把日记示人。”从史料学的角度看，这可以有力地证明日记基本内容的真实性。毫无疑问，对这部日记进行细致的研究，乃是一项十分有意义的工作。

杜凤治这一数百万字的日记系用较草的行书书写，且正文中间多有蝇头小字的补写、插写，对它做研究，首先必须克服文字辨认方面的巨大困难。仅此一点就决定了，一个学者如果不具有充沛的学术热忱，很难下决心投入这一工作。对杜凤治“日记”的研究还需要克服“内容”角度的各种困难。“日记”所记述的杜凤治官宦经历和公务活动，是在清代一整套复杂的典章制度框架之内铺展和进行的，如果在清代官员铨选任职、刑罚司法、治安捕盗、赋税征解、州县治理等重要制度领域缺乏知识积累，对这部“日记”就无法透彻理解，更不用说研究。研读邱捷先生的这部著作，时时都能感到他对清代各种典章制度都下过研究功夫，都比较熟悉；而他对“日记”的研究，反过来也加深了人们对于这些制度实际运行情况的了解。

邱捷先生在给我的信中说：他的这部关于杜凤治日记的著作“大致上是一部读史札记，对任何问题都没有做全面系统的研究，只求对前人研究做些有价值的补充”。这体现了他的谦虚。其实，学术研究的发展进步，在大多数情况下不是体现在所谓“