胡适与雅骨
由于审美上的结构性缺陷，导致我一直拒绝在文学上给予胡适敬意。今天我决心改变这一点。
责任编辑：刘小磊
“胡适有但丁之志而无但丁之才，虽然对汉语文章之弊端洞若观火，却毕竟没能用自己的实践提供一种辉煌文本。写诗之于胡适，实与内在冲动无关，只是体现为一种职责，仿佛木匠应客户要求加工一个全新家具。” 张建辉／图
由于审美上的结构性缺陷，导致我一直拒绝在文学上给予胡适敬意。今天我决心改变这一点。
所谓结构性缺陷，我专指一种东方式才子观，在这种才子观的烛照下，某类才子较易让人惊艳，另一类作家则易于遭到忽视。比如，我们本能地欣赏有气势的铺排，对那些以简洁素朴为特征的表达，就懒得用正眼去瞧了；我们迷恋一切诗性文词，以致迷迷瞪瞪地断定，任何不能从文字里舀出一碗诗泉的家伙，都不配称为才子；我们近乎先入为主地把理性和思辨逐出才华领地，好像它们只是与文学无关的化学试剂，结果，我们随时准备对各类妖邪笔墨敞开胸怀；我们的文字爱好侧重于趣味，在我们针对文才的认知谱系里，客观化历来不是才能的象征，于是，任何主观化的言行，都有望被我们惊叹成一种魅力
登录后获取更多权限
网络编辑：莫希
欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有，任何第三方未经授权，不得转载，否则即为侵权。