共同富裕，如何用指数模型来考量？
三个维度下面，还有14项二级指标，81项三级指标。采集数据时，一位省里的干部曾向研究团队透露，“当很多指标成为当地政府业绩考核的一部分后，真实性有待考量。”
发自：杭州
责任编辑：钱昊平
“共同富裕不是‘均等富裕’，也不能是‘过大差距’。”2021年5月28日，在浙江大学、浙江工商大学联合举办的“2021中国共同富裕指数模型”发布会现场，浙江工商大学校长郁建兴介绍了共同富裕的三个维度：“发展性、共享性和可持续性”。
郁建兴的另一个身份是浙江大学社会治理研究院院长，他的研究团队尝试用数字回答什么是“共同富裕”。
三个维度下面，还有14项二级指标，81项三级指标。南方周末记者注意到，在二级指标中，权重最高的是“富裕度”，为13.59%，而权重最低的是衡量信息化发展程度的“数字应用”，为3.09%。
作为社会发展中的一个重要概念，浙江大学社会治理研究院首席专家陈丽君教授在前期研究中发现，“迄今为止，还没有关于共同富裕的公认标准。”“就模型的价值而言，监测，要比仅仅作为一个考核的指标，更加具有普遍意义。”陈丽君说。
2021年5月28日，中国共同富裕指数模型发
登录后获取更多权限
网络编辑：柔翡 校对：星歌
欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有，任何第三方未经授权，不得转载，否则即为侵权。