法官“自杀”的错误鉴定说明了什么

一夜之间雨后春笋般地成立了若干社会性鉴定机构,“小舢板”百舸争流,公安的“航空母舰”唯我独尊,当事人参与鉴定讨价还价,法官采信鉴定心有余悸。

责任编辑:傅剑锋 实习生 范传贵

【法眼】

法官黎朝阳被打死的真相终于显山露水了(见南方周末调查版11月6日报道 《死刑犯刑前检举:“黎朝阳死于虐待”》),此前被网络舆论怀疑的“自杀”鉴定被推翻了。这样的事已经不是第一次发生,如何重建司法鉴定的权威,如何改革现行的不合理鉴定制度?应该从这样的案例中吸取教训。

以我多年研习司法鉴定的经历观察,要建立权威司法鉴定,须坚持以下三个原则。权威的司法鉴定

登录后获取更多权限

立即登录

网络编辑:老黄

欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有,任何第三方未经授权,不得转载,否则即为侵权。

{{ isview_popup.firstLine }}{{ isview_popup.highlight }}

{{ isview_popup.secondLine }}

{{ isview_popup.buttonText }}