“怅望” 何以对 “萧条”
（本文首发于2021年4月22日《南方周末》）
责任编辑：刘小磊
杜诗“怅望千秋一洒泪”的“望”字，到底应该作何解?历来注家多解作“看”，有的并不出注。
《三国志·魏书·邴原传》裴注云：“（孔）融有所爱一人，常盛嗟叹之。后恚望，欲杀之。朝吏皆请。”据知“望”与“恚”义同，即怨、恨之意。杜诗“怅望千秋一洒泪，萧条异代不同时”（《咏怀古迹》之二），当作此解。“怅望”不是看，而是恨，怅、望二字义同。注者多以为“怅然而望”，而《汉语大词典》“怅望”条谓“惆怅地看望或想望”，并举杜诗此句为例。并误矣。“萧条”是连绵词，可看作并列结构，但“怅望”若解作“怅然而望”，那就是偏正结构，不能形成对仗。
“百家注苏，千家注杜”，不知注家有没有提到此问题？
清仇兆鳌《杜诗详注》“怅望”下注：“谢朓诗‘寒烟怅望心’。”又云：“言古人不可复作，而文采终能传世。望而洒泪，恨不同时也。二句乃流对。”（《杜诗详注》卷十七，中华书局，2004年，第1501页）据其“望而洒泪”语，知解“望”作看；既解“望”作看，则“怅望”自不能对“萧条”，故云“二句乃流对”，即流水对。
这一联是工对，不是流水对。仇注于此全误。而仇注之误，又不止于此。其云“谢朓诗‘寒烟怅望心’”，亦大误。考谢朓《宣城郡内登望》诗云：“……切切阴风暮，桑柘起寒烟。怅望心
登录后获取更多权限
网络编辑：周凡妮
欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有，任何第三方未经授权，不得转载，否则即为侵权。