褪色的回忆不可靠
“作为一个负责任的新闻工作者，文章内容的准确性是第一要义，里戈有超过二十年的新闻经验，竟然犯上这样严重的错误，令我难以理解。”
责任编辑：刘小磊
□读者来信
无意中透过慧科的电子报看到里戈的大作《我和王永庆的一面之缘》（《南方周末》11月6日）。恰巧他的一面之缘我也在场，遗憾的是，该文不实之处颇多，希望借贵刊一角谈谈我的版本。
我和里戈兄不算熟，2000年3月我们在台北重逢，正如他在文章中所说，一起去拜访王永庆。他说王永庆住在中山北路附近，其实应该是敦化北路。这无伤大雅。但他接着说：“临出发前，香港《信报》记者文灼非希望同行。陆铿助人为乐，欣然应允”，便与事实不符，我好像是临时拉关系塞进去的。
2000年2月，我应中央社的邀请，到台湾采访地震后的情况，当时我联系了身在台北的陆铿先生，希望透过他争取采访国民党的“总统”候选人连战。2月21日我们联合发表了对连战的书面访问。3月中旬我再访台北，单枪匹马做选举的每日报道。陆先生很关心我的情况，为我联系采访王永庆和宋楚瑜。难得可以采访王永庆，我事前特意问陆先生：“有没有什么禁忌？”他爽快地说：“什么都可以采访。”
为了
登录后获取更多权限
网络编辑：莫希
欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有，任何第三方未经授权，不得转载，否则即为侵权。