来说说看|北京全职太太离婚获5万家务补偿，你怎么看？

我只能说太少了，但也总比没有好，是法律进步了一些。

主要是保姆不陪睡 还不管生孩子

不大支持，既然已经财产一人一半了，实在没有必要，而且我觉得这对女性会形成舆论压力，进一步把女性往家庭里压

我们国家主张按劳分配，多劳者多得，自然之理也。我认为问题在于男方上班所得是否作为共同财产进行分割，如果不是，那女方理应有所补偿；如果是，那么就没有必要了

地球资源是有限的，为了子孙后代，非必要不要结婚生子^ _ ^

对对对对？女人婚后牺牲太多

对！请一个保姆都要5000元一个月，一年6万，3年18万，为什么生育低？女孩不愿意生孩子？就是因为，没有任何附加值，而且失去太多！且没有得到任何认可！！！！！！离婚了，婚前财产是男的，女人离婚，婚后内带孩，再买房，男子的名字，女人拗不过，没有名字，离婚，女人也没有份，生什么孩子！生孩子，为了家庭！为了孩子！为了男人！牺牲太多了！没有太多的意义

所以就两个人工作真的雇保姆呗 这个成本 加上娃被带的好不好 夫妻相处时间变少……真实一点

天天在家看电视玩手机也要补偿么？我晕，真是眼睛一睁，不意世道竟变成这样了，男同胞们好苦啊。

主要看家庭经济条件，也要看实际付出。

不懂就问。离婚后财产均分，接着额外赔偿，赔偿的钱从公共财产里出么？你说是女方长期脱离工作以后的生活补助还可以理解，说成婚内的家务收入，难以接受。

还是别当全职主妇……太不值

是一个好的开端，法制的进步，逐渐认可女性得生育养育成本，认可家务劳动计酬！

太少了！

问题要看具体情况吧，赔偿费是合理的，但要看家庭情况，如果家里富有1000万也不多，如果连平时生活都困难的家庭，总不能让人去判刑坐牢吧

问题要看具体情况吧，赔偿费是合理的，但要看家庭情况，如果家里富有1000万也不多，如果连平时生活都困难的家庭，总不能让人去判刑坐牢吧。有些读者认为要按保姆的市场价来赔偿，显然是有困难阻力的。

嗯，所以最好双方都出去工作，家务请保姆做。

适当补偿可以理解。但是有些人说的就高补偿就有些不合理了吧，毕竟两人是婚姻关系，而非雇佣关系。

同意，既然走到了这一步，就按市场价来吧！

觉得可以，虽然只有五万，但重在认可了全职妈妈的付出，主要是平分了财产的，算判的合理呀。说按保姆费给的，保姆能平分财产吗？何苦和保姆比，这种家事安排真的是成年人行动上自愿的（虽然满嘴不愿意）。抚养费2k感觉有点少，朋友离婚娃爸每月给6k。