散户血洗华尔街之后，输不起就改游戏规则？金融大亨先输钱后输人
如果把这场多空大战比喻为一场足球赛，1月28日券商的行为相当于裁判上场直接掏出红牌把一方队员全部罚下场，然后宣布比赛继续……更可笑的是，知名社交软件Discord直接关闭了WSB的服务器，官方理由强调了不是因为股市交易，而是一条箩筐罪——“仇恨言论”。这真可谓凑巧得天衣无缝。
责任编辑：陈斌
这是1月28日在美国纽约拍摄的一家“游戏驿站”商店。
“散户血洗华尔街”的消息刷屏，这是美国金融界百年未见的大事件。
众所周知，美国金融市场是机构为主。尽管所谓“美股市场机构占比90%以上，基本没有散户”的说法是夸大其词，但是散户占比确实不高。根据不同的口径，美国散户占市比在30-40%之间。
美国股市之所以给人留下“没有散户”的印象，是因为美国散户的投资风格。他们以购入股票的方式代替储蓄，多以长期持有为目的，投机性不强，和机构投资者之间“相忘于江湖”。
美国普通民众主要还是通过金融投资机构间接投资股市，这是美国金融的主流，也是美国金融界多年来引以为豪的成熟模式，而这一切都建诸于大众对机构的信赖基础之上。
然而，全球化的产业转移，以及美国政府通过货币政策和财政策不断干预市场的长期影响，美国的经济结构越来越失衡，金融产业在“利益蛋糕”中越分越多，美国社会对华尔街的怨气很重。加之2008年金融危机严重打击了华尔街的声望，民众对华尔街的信任度也大幅下降。新冠疫情，终于打开了“潘多拉的魔盒”，凑齐了“血洗华尔街”的全部要素。
首先，是散户数量的激增、占市比提高。疫情爆发后，因为失业、社交限制等原因，美国的“家里蹲”人数大增。被美国政府经济刺激计划搞
登录后获取更多权限
网络编辑：柔翡 校对：胡晓
欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有，任何第三方未经授权，不得转载，否则即为侵权。