美国民主的危机

长久以来,在没完没了的意识形态纷争,以及政党、财团、利益团体与社交媒体无孔不入的操纵下,很多美国人早已丧失分辨谎言与真相的判断力。

责任编辑:刘小磊

美国哥伦比亚大学教授理查德·霍夫施塔特(1916-1970)。

拜登在大选中击败特朗普,美国的民主总算逃过一劫,但由于没有出现“山泥倾泻式的大胜”(landslide victory), 未能向全球发出美国民主已经迷途知返和拨乱反正的明确信息。在美国社会的有识之士当中,认为这次选举是美国人的骄傲的,并不乏人。例如写过全球畅销书《世界是平的》的弗里德曼(Thomas Friedman)便在《纽约时报》撰文,指是次选举爆发的“美式民主活力”(American democratic vitality),乃自1864年内战期间林肯在大选中胜出以来仅见。

然而摆在眼前的事实是7200万美国人对特朗普投下信心的一票,较上届总统大选多了足足100万人。

当中的道德

登录后获取更多权限

立即登录

网络编辑:阿柴

欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有,任何第三方未经授权,不得转载,否则即为侵权。

参与评论


精选评论 (14)


墨白
回复

墨白

2021-01-10

哈哈 真人秀这个词用得太精辟了

自由派
回复

自由派

2021-01-06

留言区一大群人忧国忧民,担心民主自由无法实现。担心我们只能做好防疫工作。我很单纯:有车有房,疫情前每年出国旅行,国内任意油。每年基本想买啥都可以实现。感谢祖国,感谢目前的社会体制。我爱我的祖国。

139****8262
回复

139****8262

2021-01-01

那我们呢?民众本愚昧的,精英玩弄“愚昧”便产生悲剧。人类演化进程中的一个逗号而已,没必要担心,只要是允许喊出自己心声的地方便会有解决问题的路径,只是时间问题。

139****6480
回复

139****6480

2021-01-01

没有完美的制度,纠缠于细节没有意义,有比较才有鉴别,制度的优劣在于是否有利于实现社会生产力和人民幸福的最大化,是否有利于实现国内外各类矛盾的最小化。整天纠缠于疫情防控只说明了一个问题,你只做好了这一件事,其他海量的事都没做好。

沈夜
回复

沈夜

2020-12-30

作者的论证确实有问题,值得写一篇600字的论证有效性分析

十号骆驼
回复

十号骆驼

2020-12-30

另外,这个作者只有评论,没有论证,只有道德批判,没有具体剖析。。。这不就是网上最常见的喷子。

echo
回复

echo

2020-12-29

精辟

135****3451

2020-12-29

我觉得他还能自由出版这本书,能批判美国民主的问题,就表示美国的民主和自由还是有救的。

135****3451
回复

135****3451

2020-12-29

我觉得他还能自由出版这本书,能批判美国民主的问题,就表示美国的民主和自由还是有救的。

133****8078
回复

133****8078

2020-12-29

睿智!

136****8167

2020-12-29

胜负未分何以下结论,只要的美国人新教基督信仰不灭,制度可以重建

18
回复

18

2020-12-29

美国基督教在派别上也有红蓝之分,而且往往不能达成共识。

136****8167

2020-12-29

胜负未分何以下结论,只要的美国人新教基督信仰不灭,制度可以重建

139****1229
回复

139****1229

2020-12-29

什么时候选出希特勒式的总统,美式民主才是正真覆灭!

畅
回复

2020-12-29

这篇文章除了谩骂和泄愤啥也没写?你倒是具体举例说说美国人是怎么被政府蒙蔽的呀?

136****8167
回复

136****8167

2020-12-29

胜负未分何以下结论,只要的美国人新教基督信仰不灭,制度可以重建

文森特•莫奈
回复

文森特•莫奈

2020-12-29

我想知道这个作者到底是以什么身份和地位,什么国籍来评价美国的民主。难不成他把自己当成是二十一世纪的托克维尔吗。