“需求侧改革”从哪入手？
从强调扩大内需到“内循环”为主体，尤其是当前国外面临诸多不确定性的时候，解决社会中长期“需求”的问题自然浮出水面。
在苏剑看来，税收政策、社会保障体系、企业和老百姓私有产权保护是当前需要重点解决的问题，“做不一定短期见效，而不做则永远没效”。
责任编辑：顾策
2020年12月11日，中共中央政治局会议传递出了与以往不同的信号。“需求侧改革”一词闯入大众的视野。这场会议被认为是给明年经济工作定基调。
会议中提出，要“扭住供给侧结构性改革，同时注重需求侧改革”。最终希望“形成需求牵引供给、供给创造需求的更高水平动态平衡”。
早在2015年12月，国家首次提出推动“供给侧改革”，得到了大多经济学者的认同。有一部分经济学者强调，在推动供给侧改革的同时，也不可忽视需求端的管理。
会议给出的信息寥寥，却迅速在舆论场中引起热议。究竟什么是“需求侧改革”？“需求侧改革”关切的重点又在哪里？
从需求管理到“需求侧改革”
一般而言，国家实施宏观调控主要是通过需求管理，常用的是财政政策和货币政策。政府通过短期的需求管理工具调整经济总量，抚平宏观经济波动。
需求侧就是常说的三驾马车——消费、投资、出口。在社会总需求中，消费所占的比重最大。
一直以来，需求管理常常与短期政策关联，而供给侧改革则被认为是长期系统性工程。供给侧改革五年间，供给侧结构性改革被概括为“三去一降一补”，分别是去产能、去库存、去杠杆、降成本、补短板。
北京大学经济学院教授苏剑向南方周末记者分析，从“管理”到“改革”，区别就在于“政策作为管理工具是短期、可逆转的，而改革
登录后获取更多权限
网络编辑：柔翡 校对：胡晓
欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有，任何第三方未经授权，不得转载，否则即为侵权。
己文
需求侧改革，也许得先从整治某宝某多开始，此类平台目前更多的作用并非桥梁，而是圈钱的套子，企业在供给侧的提升改进的未尝红利，反而被劣币驱逐了良币。此类平台需要整治！挣的钱已经够多了，就不要再唯利是图了！