一个耳光与八个主义
让一个耳光仅仅成为一个耳光，那可说不过去，把一次不值得大惊小怪的掌掴，引爆成一声惊雷，以便在民众耳畔炸响，那才是能耐。
责任编辑：刘小磊
■望文号脉
作文章与做学问之间是什么关系，有没有手脚可做，猫腻可藏？
文章可以无关学问，学问不妨作成文章。若志不在学问，而在“水与月”之间，那么，《前赤壁赋》已为后人垂范。众所周知，苏轼泛舟之地虽名“赤壁”，却不是周郎纵火的三国赤壁，两地除了共享一个名字，别无共同之处，论距离，也有四百里之遥。但没有人指责苏轼不学无术，相反，我们沉浸在苏轼妙笔营造的山光水色之间，一任文字“清风徐来”，且“不知东方之既白”。话说回来，质疑时任黄州团练副使的苏大学士连黄州赤壁都分不清楚，也过于唐突了。再则，借题发挥虽然不是做学问的正途，却历来不失为作文章的曲径。
对苏轼的态度，其实代表了一种识见：东坡是在作文章，不是作学问。拿学问之道来拘范文章，好比用文凭来论断美女，不仅鲁莽，还把风景给杀了。
将作文章与做学问的关系排列一下，得出如下四种搭配：1.文章就是文章；2.
登录后获取更多权限
网络编辑：老黄
欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有，任何第三方未经授权，不得转载，否则即为侵权。