富大龙演嬴政被点赞，网友隔空喊话《大秦赋》进来挨打

南都讯 记者刘芳 实习生杜敬心 由张国立主持的文博探索类综艺《国家宝藏》第三季如期播出了。在最新一期的“秦始皇特辑”中，节目为大家展示了三件秦朝的相关文物。富大龙作为第三件宝物青铜仙鹤的守护者，出演秦王嬴政，演技受到了观众的一致认可，“富大龙演秦始皇绝了”登上微博热搜。

富大龙扮演的秦王嬴政，是一个被父亲丢在赵国的人质，从小受人欺负。在又一次被他人的欺凌之中，燕国太子丹为他解了围，并用白鹤来激励他21年实现蜕变，二人因此成为朋友。

21年后，已经成为秦王的嬴政就是由富大龙饰演，而太子丹又一次被燕王当做了质子送往秦国。故事也是由二人的这次重逢展开的。秦王嬴政这一人物的难演之处就在于其本身性格的复杂性，一方面他从小受尽欺凌所以争强好胜，城府极深；一方面他又是一个有血有肉的人，也和普通人一样珍视患难之中形成的友情。

富大龙在这短短的十来分钟的表演中将这一切展现得淋漓尽致。面对驯禽师，他表现出了属于王者的那份戏谑和不屑；故人太子丹来访时，他流露出了真诚的兴奋与期待；而发现太子丹已不再把自己当做故人后，他显得失望，但很快恢复王对于臣的那份冷漠与距离感。而这些在嬴政与太子丹的对话中体现得更加明显，他既想勉励太子丹，但又极尽嘲讽之能，将所有敌人都比做等待自己驯服的白鹤，王者之气尽显。

富大龙饰演的嬴政被网友点赞。

这样出色的表演让观众大呼过瘾，有网友甚至直接将“富大龙”称为“秦始皇陵一号坑在逃兵马俑”。

而如此精彩的富大龙版秦王嬴政，也让人很难不去联想到同样题材的，最近口碑颇具争议的《大秦赋》。所以也有网友直接评论：“大秦赋，进来挨打。”

《大秦赋》口碑下滑。

自播出开始，《大秦赋》口碑一路下滑，豆瓣评分已经降至7.2分，虽然这个分数并不是过于惨淡，但作为大秦帝国系列的作品，这个分数不尽人意。

《大秦赋》除了被诟病架空历史，魔改历史，剧情无逻辑，鸡汤过多之外，更多的批评集中于张鲁一的演技上。首先，年过40的张鲁一在剧中仍要扮演13岁的秦王嬴政，结果观众纷纷表示十分出戏。导演未免有些强人所难，再好的演员可能也很难跨过这28年光阴。

张鲁一饰演少年嬴政备受争议。

如果说这一吐槽点更多还是导演的责任的话，那么对于成年后秦王嬴政形象的塑造，则很大程度上是演员本人的发挥问题。张鲁一版的嬴政少了秦王应有的王者之气，更像是一个文人气质的守成之主。

正所谓没有对比就没有伤害，富大龙版的秦始皇仅在10多分钟内就完成了张鲁一没有完成的形象构建。也正因如此，不少网友质疑《大秦赋》的秦始皇角色的选角。事实上，富大龙本人曾出演过《大秦帝国之崛起》的秦惠文王嬴驷，所以或许是因为这个原因不能再次在大秦帝国系列剧中出演了。

秦灭六国统一天下这段历史从古至今都是人们所喜闻乐见的，而这一题材也屡有佳作令人惊喜。不论是陈凯歌导演的《荆轲刺秦王》，或是之前的《大秦帝国》系列，都取得很好的口碑。事实上，这一题材作品的好评与否很大程度上取决于主人公秦始皇嬴政的塑造。

此次《大秦赋》中嬴政形象的塑造显然是失败的，但放在国剧的大环境下虽然《大秦赋》是一部及格的作品，其道具制作精良，拍摄成本颇为高昂，段奕宏饰演的吕不韦、辛柏青饰演的嬴异人等配角，十分可圈可点。

段奕宏饰演吕不韦。

辛柏青饰演嬴异人。

但这样一部作品仍然受到很大的争议更说明观众对大秦帝国系列的期待。导演顾其铭近期在豆瓣上发长文回应了这些争议，并对媒体说：“吐槽和批评，我们都诚恳接受。给大家带来了不好的观感，真是很抱歉。”

回应的长文也是态度诚恳，对观众的所有反馈都能够欣然接受，尤其是对批评和误解积极回应，讲事实，不强行刻意辩解，文章末尾，更是连用了三个“谢谢”对所有观众表示感恩。

目前，《大秦赋》更新至42集，还有30多集未播出，也只能期待接下来的剧集可以消弭观众的争议了。