今年疫情,让英国寒门弟子难上加难
一个英国家庭每年的收入至少需要15万英镑(约合130多万人民币),才能负担两个孩子上私立学校的费用。在这次杀伤力极大的疫情中,因高昂收费带来优势的私立学校也充分彰显了它应有的价值。
(本文首发于2020年12月12日微信公众号《南周知道》)
责任编辑:刘韵珊
穷孩子上学难,似乎哪个社会都逃不掉。
但疫情却像一个放大镜,把这个老生常谈的话题再次推到风口浪尖上。
数天前,英国伦敦政经大学的学者发表了一个名为“Covid-19和社会流动”的报告。他们称,疫情正在加剧撕裂穷孩子与富孩子之间的教育差距。这些学者不吝于使用“黑暗时代”的字眼,来表达他们对身处劣势中的学生的忧虑。
英国遭受疫情冲击后,大部分学校自3月底起被迫关闭,学生转为在线学习。然而,不同背景的学生所触及到的资源参差不齐。据学者们援引来自Sutton Trust的数据,就全国而言,每天有23%的学生参加线上课程。其中,中产家庭的孩子有30%参与在线学习,而工薪家庭这一数据仅为16%。在私立学校,过半的小学生和中学生每天都会上网课,这个比例是公立学校学生的两倍。
换言之,当校园被封锁,线下课程难以继续时,家庭背景优厚、学校有钱的孩子只是换个地方继续上课,而寒门子弟可能连电脑都没有。
那么,他们本来就存在的教育资源差距是如何被疫情扩大的?
强者越强,弱者越弱
回到今年3月初,英国政府对于疫情的回应显然是慢了。
病毒兵临城下,在没有开展大规模检测之前,确诊病例约为100多例。政府对公众卫生安全的建议主要停留在勤洗手,关注老年人弱势群体和及时拨打NHS(国民保健署)的电话上。对于学校是否会关闭,也只是说“可能”。对病毒的恐惧却在家长和学生中滋长。人心惶惶之际,超过68万人向英国议会请愿关闭学校(包括大学),敦促政府迅速采取措施阻断病毒的传播。
然而,直至3月20日,确诊数暴增至约3983例,英国才按下暂停键,颁布全国禁足令,强制关闭所有学校。此时,学校需要快速拿出方案来适应远程教育。
登录后获取更多权限
网络编辑:柔翡