美国“进步理念”与现实算计

利益驱动,才是“政治正确”的第一推动力。光怪陆离的“进步理念”之后总有不为人知的现实算计,无非是金钱和权力。也正因为口头的理想和隐藏的现实功利目标之间存在无法调和的张力,所谓“政治正确”在推动公共政策时,从没有一套完整的逻辑和说得过去的客观标准。各项政策漏洞百出、自相矛盾,经不起推敲。

责任编辑:陈斌

2020年11月3日,人们在美国纽约时报广场观看实时计票结果。 (新华社记者 王迎/图)

当全世界都在关注美国大选时,毒品合法化搭上了大选的便车,迈出了一大步——不仅更多的州在这次选举中成功将成年人的大麻合法化,更有俄勒冈州成为全美第一个将拥有少量街头毒品(例如可卡因、海洛因和甲基苯丙胺)合法化的州。至少这一次,这个加州的穷酸邻居在“政治正确”的“进步”力度上竞争出位了。

从2021年2月份开始,在俄勒冈州只要“非贩卖目的”持有一克以下的“街头毒品”,只需支付100美元的罚款或参加戒毒康复计划就可避免审判和可能的牢狱之灾。所谓“街头毒品”可不是大麻之类的“软毒品”,而是可卡因、海洛因、冰毒等“硬菜”。支持该措施的毒品政策联盟执行主任Kassandra Frederique说:“今天的胜利是一个里程碑式的宣言,是时候停止将吸毒的人定罪了”。

正如这位吸毒

登录后获取更多权限

立即登录

网络编辑:柔翡 校对:胡晓

欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有,任何第三方未经授权,不得转载,否则即为侵权。

参与评论


精选评论 (5)


137****0948
回复

137****0948

2020-12-09

先谈应然的目标,再谈实然的操作,不想写的早就去写娱乐八卦了

131****5121

2020-12-08

作者揣着明白装糊涂,理想与现实之间的差距可以轻易南辕北辙真的不懂吗?无非是不想写吧

137****0948
回复

137****0948

2020-12-09

那就要看你到底是想禁毒还是假装禁毒了。如果真要禁毒,请按经济学规律办,打击需求端。如果是假装禁毒,其实是想两头吃,那就这么非罪化合法化。这是把纳税人的钱包掏空的最佳方式

Kolmogorov

2020-12-09

何为“毒品合法化”?如果指的是“吸毒非罪化”的话,中国早就如此了。吸毒者不入狱而入戒毒所,在我看来是合理的。

Kolmogorov
回复

Kolmogorov

2020-12-09

何为“毒品合法化”?如果指的是“吸毒非罪化”的话,中国早就如此了。吸毒者不入狱而入戒毒所,在我看来是合理的。

139****1229
回复

139****1229

2020-12-08

写的好

131****5121
回复

131****5121

2020-12-08

作者揣着明白装糊涂,理想与现实之间的差距可以轻易南辕北辙真的不懂吗?无非是不想写吧