“评委要敢于为自己投出的一票承担责任”
一个官方主办的奖项如果不弘扬主旋律、不坚持导向性，那反而是奇怪的了。
责任编辑：朱又可 实习生 陈伊玮 巩一璇
第七届茅盾文学奖的变化之一，就是评委阵容的变化。文学批评家何向阳、汪政、陈晓明、阎晶明、谢有顺成为本届评委会引人注目的面孔。评委们的晋身是从茅盾奖的“评委库”中被抽选出来的。
新晋评委谢有顺的身份还包括中山大学中文系教授、“华语传媒文学奖”策划人、评委会秘书长。
华语传媒文学奖自2002年启动，已举办六届。年度杰出作家奖先后由史铁生（2002）、莫言 (2003)、格非(2004)、韩少功(2005)、贾平凹(2006)、王安忆(2007)获得。“华语传媒文学奖”标榜的目标之一是，提醒人们“恢复对纯粹文字的敬畏之心”。
在乌镇的颁奖现场，谢有顺接受了南方周末记者采访。
南方周末：华语传媒文学奖的评委似乎是终身制。为什么？
谢有顺：华语传媒文学奖采用固定评委阵营的方式，是为了承担责任，也为了保持这个奖的价值连续性。我们无意于像其他一些奖项那样，频繁地更换评委——在我看来，一个评委如果只参加一次评审，你就很难担保他会为他所参加的这次
登录后获取更多权限
网络编辑：莫希
欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有，任何第三方未经授权，不得转载，否则即为侵权。