女厕所里的小便池,不是一个性别问题,而是一个年龄问题

在这个话题中,受益者与觉得被冒犯者,都是女性,所以,它本质上不是一个女性权益问题,而是一个女性意见内部的年龄过程造成的对立问题。正在养育低龄孩子的女性群体,显然没有比她们小一些的女性,更有时间与精力来参与争论,自然会在舆论上呈现弱势。然而遗憾的是,在这场争论中,很多女性,在性别对立投射向了那个尿尿的小男孩,却牺牲了背后的母亲。女人何苦为难女人呢?

责任编辑:陈斌

(新华社/图)

最近,一条新闻上了热搜,阅读量达到 1.3亿。为了方便带孩子的母亲,山东SM淄博城市广场在女卫生间门口设置了男童的小便池。有人觉得急人所急,是好事;也有人觉得,自己被冒犯了,网上争论激烈,但基本上,批评者压过了赞同者。

其实,这是一个关于生活细节、场景、效费比问题的经验性问题,但在争论中,被意识形态化了,成为中国式女性权益的一个典型例子。

比如,有文章说,商场没有修让爸爸带小女孩进男厕所的设施,是因为刻板印象。似乎以这个词为据,就宣布商场错了。

刻板印象,这个词的意思,大致是指出于大众的、流行的误解,某个群体有潜力而未被承认。比如,普遍认为女司机不靠谱、不安全,但实际上,根据相关统计,女司机出事故的概率远小于男司机。这就是典型的刻板印象。但是,只要是事实,那怕不那么政治正确,仍然不能称之为刻板印象。

比如,妈妈带孩子逛商场更多,这是商场观察到的事实,也是客观存在的社会现象,而不是所谓的什么刻板

登录后获取更多权限

立即登录

网络编辑:汪亚纯 校对:胡晓

欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有,任何第三方未经授权,不得转载,否则即为侵权。

参与评论


精选评论 (25)


156****8039
回复

156****8039

2021-12-13

写得很实在。

雪在·请说
回复

雪在·请说

2020-11-04

其实也是一种人性化的服务。

🍭暴食Terminator
回复

🍭暴食Terminator

2020-10-30

挺好啊,一些两三岁的小男孩,如果女厕的话排很久队不如在洗手池这边尿了

TC
回复

TC

2020-10-28

有别的目的在于教育孩子知道不同,知道界限,最终是理面对性别不同的问题,但不是说看到了就降低了任何一方的尊严什么的,如果这样

不要乱修改资料

2020-10-27

那如果是和男孩同龄的女孩看到了男孩尿尿呢?你考虑过小女孩的感受吗?如果你看到和你同龄的异性在解决生理问题你不隔应吗?不要再说他们是小孩子小孩子了,他们三岁的时候就有性别意识了,那时候就应该意识到男女有别了。

TC
回复

TC

2020-10-28

go这根本不是个制度,所以理论就错了

皮皮虾

2020-10-26

其实更想了解以这样的方式对孩子的成长与其思维发育有没有影响,再者这种制度适合多大孩子,有没有家长为了方便把已经具有一定判断力的孩子带入厕所,有没有明确的规定孩子的年龄等问题。

不要乱修改资料
回复

不要乱修改资料

2020-10-27

那如果是和男孩同龄的女孩看到了男孩尿尿呢?你考虑过小女孩的感受吗?如果你看到和你同龄的异性在解决生理问题你不隔应吗?不要再说他们是小孩子小孩子了,他们三岁的时候就有性别意识了,那时候就应该意识到男女有别了。

CornChao

2020-10-24

出现这种争论,也从侧面反应出了生理教育课程的缺失,小男孩尿尿只是解决正常的生理问题,何谈冒犯

塔塔
回复

塔塔

2020-10-27

?你只说母亲这个身份的便利,你怎么不首先考虑一下女性这个群体的体验?在你的文章当中我看到的就是这件事对女性没有任何损害,就是有些年轻女子不愿意便利母亲……那男童的年龄什么定义有明确限制吗?多大就不能进女厕所了?是只有妈妈能带其进入女厕所吗?那万一男童在没有女性长辈在场时进入女厕所要阻止吗?多大的男孩开始有性别意识,会不会出于对性别的好奇做出一些或许不是恶意但就是有犯于其他女性的事?又或许一个小男孩和一个小女孩一起上厕所,对于小女孩而言,看到男孩子上厕所会对她造成什么影响吗?

150****3403
回复

150****3403

2020-10-27

我并不觉得同龄的小女孩会适应 商场出发点是好的

158****2113
回复

158****2113

2020-10-26

根本不成为个问题。觉得自己被冒犯的女厕里的女性,其所人为的尊重和女权,是建立在对其他生育女性的权利的藐视基础之上。所以无所谓冒犯

皮皮虾
回复

皮皮虾

2020-10-26

其实更想了解以这样的方式对孩子的成长与其思维发育有没有影响,再者这种制度适合多大孩子,有没有家长为了方便把已经具有一定判断力的孩子带入厕所,有没有明确的规定孩子的年龄等问题。

石家庄刘老师
回复

石家庄刘老师

2020-10-26

人家就是为了方便,如果这种方便让您们不适,请理解一下吧。

138****7008
回复

138****7008

2020-10-25

理解一下

杨义顺
回复

杨义顺

2020-10-25

只是‘’精致利己‘’小女人的矫情!

老子最美
回复

老子最美

2020-10-25

第一次看到“厌小”这个说法,自己对号入座了一下。我想说,不是因为年轻人观点激进、偏激体会不到生活的全部才对这种现象心生不满。在讨论舆论环境不友好之前,先问问“家长管教否?告之否?”在飞机、高铁上休息的年轻人,或者说大多数人,我想没有办法很好地在儿童持续吵闹的情况下休息。我可以体谅家长的无奈,但是不能认同家长对于孩子哭闹的放任不管。“互相理解”这都是人最起码的共情能力,但不是义务。

那片天
回复

那片天

2020-10-25

这是对小男孩无奈的在路边小便的又一进步

盲毒杆菌
回复

盲毒杆菌

2020-10-25

我觉得很好,正如作者所言,这是一个女性年龄内部过程造成的权益角度问题

一只特立独行的冬瓜
回复

一只特立独行的冬瓜

2020-10-25

说的有道理。我带3岁的小侄女去水族馆,上个厕所让她在门口等着,出来看不到人,可把我吓坏了。还好她没走远,去旁边玩儿了。在外面看孩子真是一步都不能离开。

雪峰
回复

雪峰

2020-10-25

亲子卫生间岂不是更好 独立于男女卫生间

152****2710
回复

152****2710

2020-10-25

不就是"'孩方便吗?

齐家乐
回复

齐家乐

2020-10-24

敏感又脆弱,极化的年轻人