宅基地使用权继承问题破局:放开产权管制,让农村重焕生机

政府只是简单地承认,农村的祖宗之产可以继承并传之久远,马上就能激励很多人去农村建房,这对农村经济是改进,也有利于搬迁往城市的人们留住故乡之根,同时造福了很多人,而这,不需要政府投入一分钱!只要放松产权管制,就能造福很多人,完全不需要官员们殚精竭虑去制定什么扶持政策。

责任编辑:陈斌

(新华社/CICPHOTO/徐慧/图)

自然资源部近日对十三届全国人大三次会议第3226号建议作出答复,明确:农民的宅基地使用权可以依法由城镇户籍的子女继承并办理不动产登记。

这个新政策,是农村土地体制改革的很重大的一步。好消息让很多人开心。我看到朋友圈里有人说:“家里的老房子有点旧,一直想整修一下,但担心政策,没敢修。现在可以修了。”

一直以来,城镇户籍的子女,很多人有心在祖宗之地建个房子,好有个“把根留住”的念想,但

登录后获取更多权限

立即登录

网络编辑:汪亚纯 校对:胡晓

欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有,任何第三方未经授权,不得转载,否则即为侵权。

参与评论


精选评论 (15)


。。。
回复

。。。

2020-11-24

那是不是意味着我家的祖宅可以属于我了,嘻嘻😊

186****0326
回复

186****0326

2020-10-26

使用权可以继承,是不是意味着房子重新建也可以呀?

陕西猪猪侠
回复

陕西猪猪侠

2020-10-22

放开农村宅基地产权管制是党和国家惠民惠农政策的具体体现,也是实践精准扶贫理念的法律实践,是彻底的历史唯物主义。

186****5183
回复

186****5183

2020-10-22

又有何不可?

明月清风

2020-10-21

照着您的意思,直接搞土地私有制,完全自由流转岂不是更好😊

138****4442
回复

138****4442

2020-10-22

同意作者观点

135****7517
回复

135****7517

2020-10-21

很多人可能还不知道,像如今这样彻底的“土地归公”,在中国才存在了70多年。但是,很多人都已经习惯“土地公有”了,都不去想想:如果农民不能拥有土地,那么他们在哪里建房子住?又凭借什么生产资料来谋生呢?难道要永远向政府“承包”(实际是租借)么?如果政府(在土地升值以后)不想承包给你了怎么办?不停地搬迁?

淡若清风 、自在安宁
回复

淡若清风 、自在安宁

2020-10-21

让生活在城市的国人叶落归根是五干年文明的重要组成部分。不让城市户口的子女继承祖产宅基地房子不让翻修改造太不人道。

Mr.Zhu
回复

Mr.Zhu

2020-10-21

“所谓的土地兼并,多数情况是人们借助乡绅的力量,来逃避苛捐杂税”。作者你认真的吗???屁股没坐歪?

明月清风
回复

明月清风

2020-10-21

照着您的意思,直接搞土地私有制,完全自由流转岂不是更好😊

我本善良
回复

我本善良

2020-10-21

关于土地改革,邻居越南比我们的步子迈得大多了,经济活力也明显比我们高许多,大有赶超我们的趋势。不信的人,你可出去瞧瞧,让时间来见证。

180****5812
回复

180****5812

2020-10-21

小产权房都卖给城市人了!

宁馨儿
回复

宁馨儿

2020-10-21

文章说使用权可以继承,你却在论说土地是集体的

仁者愛人

2020-10-21

该评论已删除

哦,搞不懂
回复

哦,搞不懂

2020-10-21

宅基地的集体性质是不可动摇的!房产与地权应该区分,房产可以继承但是地使用权需要付费。

皇朝
回复

皇朝

2020-10-20

放开宅基地买卖,这个有点大胆了吧。

东方
回复

东方

2020-10-20

国家政策好,人民幸福,祖国强大。