“我们不是软柿子”

2020年9月19日，由于“美国微信用户联合会”的抗争，美国一法院暂停了特朗普关于禁止微信交易的总统令。 （新华社/图）

2020年9月19日，美国加州北区联邦法院法官发布法院命令，决定颁布预先禁令（preliminary injunction），暂停了特朗普颁布的美国政府第13493号行政命令。该命令要求所有单位和个人在9月20日后不得与微信进行任何交易。

这则法院命令来自“美国微信用户联合会”的抗争。8月21日，他们代表在美国境内的微信用户在联邦法院发起诉讼，并请求法院下令暂停实施这一总统令。美国微信用户联合会是一家由5位华人律师发起成立的非营利组织，他们成立的目的就在于捍卫自己使用微信的权利。

他们在倡议书中强调，“我们这一组织完全是基于美国法律的诉求。我们不代表任何政党、政府或腾讯控股公司的利益，我们仅代表在美国境内的普通微信用户”。

这是美国历史上，华人群体罕见地挑战总统令。9月19日，经过紧急听证会上长达一个多小时的激烈交锋，法官正式颁布禁止令。

法院判决显示，8月6日的总统令及9月18日的商务部实施细则均实际造成了美国境内全面禁封微信的效果，有违反宪法第一修正案、平权条款、程序正义等条款的嫌疑，而美国司法部提供的关于微信对国家安全构成威胁的证据明显不足。

联邦法官洛芮尔·比勒在禁止令中表示：虽然某些法理和事实上的细节问题尚未审清，在法院最终判定总统令和实施细则是否违宪之前，该总统令和实施细则均不得实施，以免造成更多的无法挽回之伤害。

南方周末联系到了“美国微信用户联合会”的发起人之一曹英律师，这次维权行动肇始于她创办的在美华裔律师微信群，身在美国的她通过微信语音的方式接受了采访。

成不成是其次，关键是要抗争

南方周末：这是美国华人罕见地挑战总统令，这个动议是怎么提出的？

曹英：我创建了一个在美华裔律师微信群，有180多位在美执业的华人律师。封禁微信的总统令一出来，群里就掀起了轩然大波。总统令用了一个模糊不清的字眼：“交易”（即不得与微信进行任何交易），没人弄得清到底禁了什么，没禁什么。

群里律师搜索，发现这个禁令是基于去年5月份的一个总统令。尽管8月的总统令没有定义“交易”具体指什么，但是去年5月份的总统令中明确，“交易”涵盖了下载、使用，也就说微信基本不能用了，发红包、聊天、点赞这些都不行了。我们这才意识到不像外边谣传的那样，只是雷声大雨点小。

群里包括我在内的五位律师就倡议成立美国微信用户联合会，用这样一个非营利组织来捍卫我们使用微信的权利。群里自发捐款先凑了大概两万美金，请了旧金山顶级民权律师迈克尔·比恩为我们评估，他评估后发现总统令可能违反了多条宪法。

南方周末：你们的论点和法律依据是什么？

曹英：最主要的一条就是 freedom of speech，即宪法第一修正案的言论自由权。TikT