律师称量刑过轻,肇事方曾求谅解:谭松韵母亲车祸案续

“他是两次撞击,至少十几米,又醉驾逃跑。这就涉嫌危害公共安全罪了。”判罚公布后,谭松韵代理律师张起淮认为量刑过轻,他对南方周末记者重申了自己的主张。

李刚说,事发后,马父规劝儿子到交警大队投案自首,2019年1月2日,带着6万元现金,买了3束鲜花,赶到3名受害人所在医院表达歉意。

发自:四川叙永

责任编辑:何海宁

9月19日,谭松韵一身素服步入法庭。 (南方周末记者 李在磊/图)

2020年9月19日,演艺明星谭松韵母亲被撞身亡案,在四川省叙永县人民法院公开宣判,被告人马明弘因交通肇事罪,一审判处有期徒刑6年。

法院审理查明:2018年12月31日20时许,马明弘与朋友一起在KTV唱歌、喝酒,后又到一家宵夜档吃饭、喝酒。马明弘离开宵夜店后,驾驶小型汽车撞上在路边行走的被害人黄某、杨某、陈某,然后逃逸。被害人黄某(谭松韵母亲)抢救无效死亡,杨某重伤、陈某轻伤。

此前的庭审中,围绕马明弘是否为“毒驾”、是否具有自首情节等焦点问题,控辩双方进行激烈辩论。判决结果出炉后,此案再次登上微博热搜,网友质疑6年有期徒刑的判罚过轻,同时感叹明星维权竟也如此艰难。

“他是两次撞击,至少十几米,又醉驾逃跑。这就涉嫌危害公共安全罪了。”判罚公布后,谭松韵的代理律师张起淮认为量刑过轻,他对南方周末记者重申了自己的主张。危害公共安全罪7年以上有期徒刑,比交通肇事罪重。但是法庭并没有采纳张起淮的主张。

“网上说的什么‘地主恶霸’,也太夸张了。”马明弘的代理律师李刚,则对网络上把当事人爸爸塑造为权势滔天的“恶霸”形象,感到不可思议。他对南方周末记者解释,马明弘父母只是普通公务人员,此案没有什么内幕,“只是小

登录后获取更多权限

立即登录

网络编辑:汪亚纯 校对:胡晓

欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有,任何第三方未经授权,不得转载,否则即为侵权。

参与评论


精选评论 (20)


136****8230
回复

136****8230

2020-10-19

关键在于是否酒驾 如是 则判得太轻了

181****5818
回复

181****5818

2020-09-27

谅解难道能替代法律?

昨夜星辰 宋
回复

昨夜星辰 宋

2020-09-24

法律 法院 法官 如何让喝酒肇事逃逸态度恶劣的人畏惧囊?如何让他们警醒囊?

朱江
回复

朱江

2020-09-24

一死、一重伤,判6年!!这个案件如果作为样案,马路上就少了很多装逼的了,装逼就撞死,反正才6年。

138****0186
回复

138****0186

2020-09-23

死人就应该偿命!

立青
回复

立青

2020-09-23

撞了三人酒駕逃逸,死不認罪,必須重判!

威子
回复

威子

2020-09-23

法律具有滞后性,要努力在现行法下追求客观公正,实现公平正义,而不能仅仅因为制定法的瑕疵就认为客观公正就无法保证,这有悖于法律初衷。

威子
回复

威子

2020-09-23

法理

远方传来风笛

2020-09-22

我们始终相信法律的客观公正,这句话明显就是个悖论。法律的客观公正是怎么保证的?不合情理的法律怎么保证客观公正?你相信法律会客观公正,问题是法律不是天上掉下来的,是制定出来的,假如制定出的法律就有问题,怎么保证客观公正的结果?

A.hyl
回复

A.hyl

2020-09-23

是想看表演认罪,还是真心认罪。社会太多表演者,因为有太多渴望看表演的人。

ofll
回复

ofll

2020-09-23

法定最高刑7年,其实顶格叛是7年,他6年已经算是比较重了。大家唯一的办法就是呼吁修改法律,把最高刑7年增加到15年,其实顶格严惩,判他7年又有什么意义呢?

佐岸佑转10798

2020-09-23

这个判罚确实太轻了,人命关天啊

劳尔
回复

劳尔

2020-09-23

看了这篇文章分析,我认为那马明弘作为当事人,他本人的认罪态度才是最关键的。至于他父亲、母亲怎样积极配合,与本案并无最直接关系。另外,他的家庭政治背景、经济条件只是舆论更关注的方面,而并不能影响马应该承担经济赔偿数额。况且受害人是否选择一定的谅解是人家的权力。 所以马明弘的律师所拿出的理由真有些站不住脚 酒驾醉驾伤人甚至致人死亡的案件已经发生不少了,对这类案件的处理关乎公共安全,必然倍受关注,相信法律的公平公正,严格惩处

刘海轮
回复

刘海轮

2020-09-23

判断一个律师业务水平的高低,品质的好坏,不能光看胜诉率吧?委托人明明有罪却强行要求无罪辩护,败诉不是理所当然的吗?

151****3677

2020-09-23

好像还有李天一,败诉居多🙈

登山小地
回复

登山小地

2020-09-23

肇事者在法院一审时的那种表现明显没有任何歉意。开车撞死了人,在法院上还那种态度,可见其平时作为有多么恶劣!

佐岸佑转10798
回复

佐岸佑转10798

2020-09-23

这个判罚确实太轻了,人命关天啊

刘海轮
回复

刘海轮

2020-09-23

因为李某一案,原先只在京城知名,这下全国都火了。

138****4674

2020-09-22

张大状在文娱圈很火啊,第一次听说是宝强离婚,第二次是孙杨禁赛,第三次是谭母车祸……

151****3677
回复

151****3677

2020-09-23

好像还有李天一,败诉居多🙈

138****4674

2020-09-22

张大状在文娱圈很火啊,第一次听说是宝强离婚,第二次是孙杨禁赛,第三次是谭母车祸……

139****1229
回复

139****1229

2020-09-23

从情理上说,剥夺了一个人的生命,判六年真的太轻了!

QQ用户
回复

QQ用户

2020-09-23

酒驾,致死,逃逸,判六年。这个量刑太轻了。

138****4674
回复

138****4674

2020-09-22

张大状在文娱圈很火啊,第一次听说是宝强离婚,第二次是孙杨禁赛,第三次是谭母车祸……

远方传来风笛
回复

远方传来风笛

2020-09-22

我们始终相信法律的客观公正,这句话明显就是个悖论。法律的客观公正是怎么保证的?不合情理的法律怎么保证客观公正?你相信法律会客观公正,问题是法律不是天上掉下来的,是制定出来的,假如制定出的法律就有问题,怎么保证客观公正的结果?