什么主宰了选民的意愿？

【美国大选系列报道】

选票的背后，潜藏着美国人怎样的考量？是经济危机、伊拉克战争和全民医疗体系等议题，还是堕胎、同性恋婚姻、枪支管制等宗教和道德价值判断？人们仅仅是在考察候选人的性格和风度，选一个自己喜爱的人，还是考察候选人的道德，选择一个“更好的人”？

在选举日，或许在人们的头脑中，决定选票方向的理由不会超过三样：比如，投票给奥巴马的人会想，眼下经济很糟糕，希望伊拉克战争尽快结束，麦凯恩只是一个疲惫的老头；而支持麦凯恩的选民可能会想，麦凯恩尊重个人权利，他是不会被打败的战斗英雄，而奥巴马太嫩了，会让美国在全世界投降。

这些分析来自纽约城市大学的政治学教授 AndrewPolsky，他告诉南方周末记者，截至目前，人们需要做出判断的信息已经太多，而不得不在选举日将其简化归类。

经济重要，但“上帝更关心道德”
“我清楚奥巴马的性格很不错，”KrisAkins说，“不过，道德问题应当在经济之前，因为上帝一定更关心道德。”

KrisAkins生于俄克拉荷马州，是虔诚的福音派基督教徒——这是一个以保守而著称的基督教派。大学毕业后，他选择来到得克萨斯州中部的小镇，做一名园艺师。

对于大多数美国人来说，金融危机汹涌而至之时，失业、退休金缩水是更现实的问题——而传统的价值观和“三G”议题，即God（上帝）、Gun（枪支）和 Gay（同性恋），远不如救市方案、拿出就业保证和医疗保险承诺更讨人喜欢。

虽然如此，Akins还是坚决支持麦凯恩。他反复强调，根据《圣经》，“同性恋是错误的&rdqu