穆青指导我们搞包产到户调查
“包产到户”到底能不能搞？搞“包产到户”是不是等同于复辟资本主义？中国农村究竟用什么样的办法才能改变现状？这在当时是很多有良知的干部与知识分子都在苦苦思索的问题。
责任编辑：刘小磊
■著译者言
穆青告诫我们：“当记者一定要敢于讲真话，写实情。”
我和朋友们写的《告别饥饿：一部尘封18年的书稿》一书，在纪念改革开放30周年之际，即将由广东教育出版社再版。虽然时光已经过去了很久，但抹去岁月的尘埃，往事却清晰依旧。
1978年党的十一届三中全会以后，中国农村在改革开放中最先迈出了实质性的步伐。有些地方胆大的基层干部开始怀疑“集体经济为主”的合理性，他们偷偷摸摸在村里实行“包产到户”等联产承包的办法。这一办法使农民的积极性如火山一样喷发出来，粮食产量当年就大幅度增长。但是，这种做法与当时的政策明显是背道而驰的，他们一边做一边捏着把汗，为了防止被发现，有的地方参与者还一起订了攻守同盟。
后来，有的媒体报道了这些地方的做法。不料却引起了一场全国范围的激烈争论。有些人觉得，“一大二公”的平均主义搞了这么多年，一直解决不了老百姓吃饱饭的问题，“包产到户”能调动农民积极性，促进粮食增产，解决吃饭问题，不妨试一试。但也有人认为，“包产到户”是批判过的资本主义的货色，现在又当作新鲜货来推广，这还了得？一家权
登录后获取更多权限
网络编辑：莫希
欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有，任何第三方未经授权，不得转载，否则即为侵权。