整楼判赔是补偿，警方仍应追凶：法学家谈铁球砸死女婴案
“要注意它（法律上）用的不是‘赔偿’，而是‘补偿’。”张伟强调，补偿的主要目的是对受害者的损害进行补救，并不含有惩罚性质。
有媒体评论称，“整楼判赔”不影响继续追查真凶。张伟也表示，“（民事）补偿完不代表案子终了”，在刑事部分，公安机关应继续追查真正的加害人。
张伟称，民法典正式实施后，公安机关接到高空抛物的报案必须立案，必须展开调查，不能再当作一个简单的侵权纠纷来处理。
责任编辑：何海宁
近年来高空坠物一直是热门话题。图中高楼与本案件无关。
2020年9月5日，“天降铁球砸死女婴，整栋楼被判赔”登上微博热搜，再次将“高空坠物谁负责”这一经典法律难题带入公众视野。
事情起于近四年前。2016年11月11日，四川遂宁市油坊中街，一只健身球从天而降，楼下婴儿车里一名未满一岁的女婴被砸身亡。事发后，当地公安介入调查，但未能找到抛物者。
女婴父母将事发地整栋楼的住户全部起诉至法院。近日，遂宁市船山区法院一审判决，除家中确无人居住的不承担责任，其余121户业主每户补偿原告3000元。
“应该查清罪魁祸首”“其他住户真倒霉”“什么事都没干，莫名其妙就罚3000块”……在微博评论中，许多网友对法院判决表示不理解。据红星新闻报道，有个别业主已经上诉。
“不是赔偿，而是补偿”
“大家现在困惑不解、也有些不满的，就是凭什么一个人往下扔东西，让大家跟着他一起受罚？”西北政法大学民商法学院教授张伟告诉南方周
登录后获取更多权限
网络编辑：梁淑怡 校对：胡晓
欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有，任何第三方未经授权，不得转载，否则即为侵权。