被“终止”的精神鉴定

司法精神鉴定专家纪术茂:在我做过的两千多起精神鉴定案例中,曾发生过被害人家属出于对精神鉴定结果不满而威胁鉴定人的事情,但因律师干扰导致鉴定做不成的情况,还从没遇到过。

司法精神鉴定专家高北陵:目前大部分司法精神鉴定机构是在做“亏本生意”,加上有风险、嫌麻烦,因此都不愿意做,“能推就推”。但也有个别鉴定机构“来者不拒”,一年能做两千多例。

(本文首发于2020年6月18日《南方周末》)

责任编辑:钱昊平 助理编辑 温翠玲

司法实践当中,精神鉴定约有70%以上由公安机关在案件侦查阶段提起。图为河南一司法鉴定所。 (IC photo/图)

近一年来,围绕一起故意杀人案,湖南邵阳市中院与司法鉴定机构、被害人律师、被告人家属之间发生了一起风波。

先是鉴定机构接受法院委托,对被告人做精神鉴定。被告人被押送至鉴定机构之后,后者却突然“终止”了鉴定,理由是遭到被害人律师“严重干扰”。之后,法院另行指定鉴定机构,被告人亲属又对鉴定结果不服,申请重新鉴定,并投诉受害人律师……

纷争因何而起?个中人物谁是谁非?

有业内人士认为,鉴定“终止”事件的发生,折射出中国精神鉴定领域所面临的现实困境。

抽签选定鉴定机构

这起故意杀人案发生在湖南省邵阳市新邵县。

因土地问题,新邵县塘口村村民邓祖滔与同村的邓祖兴产生纠纷。2019年3月29日下午,双方在划地界时发生肢体冲突。邓祖兴致电儿子邓朝阳,后者开车搭载6岁的儿子回到塘口村,并和多名亲友一起赶往邓祖滔家门口。双方再次发生冲突。

一审判决书显示,邓朝阳先搬起凳子砸向邓祖滔,接着是邓祖滔拿一把柴刀去砍邓朝阳,邓朝阳转身跑离,邓祖滔转而追砍6岁的孩子。5天后,孩子死亡。

邓祖滔被当场制服,后以故意杀人罪被起诉至邵阳市中院。

邓祖滔女儿邓赛群告诉南方周末记者,律师会见后感觉父亲精神“有点问题”——他把几个子女的排行搞错,记错女儿的名字。

家人起初将信将疑,后来了解到,家族中至少3人有精神病史,其中一人精神病发作时杀死了自己亲生女儿,另一人跳楼自杀。他们怀疑邓祖滔也是精神病发作砍人。

早在案件侦查阶段,家人和代理律师就多次向公安局申请为邓祖滔做精神鉴定,但公安局认为邓祖滔精神正常,口头驳回了。

检察院介入后,家人尚未来得及提请精神鉴定,案子就被起诉到法院。家人和律师又向法院申请做精神鉴定,法院第一次没有同意,后来村里出了相关证明,法院经过合议,决定给邓祖滔做精神鉴定。

浙江省司法精神病鉴定专家委员会委员、浙江博智鉴定科学研究院院长吴正鑫告诉南方周末记者,中国刑事案件中精神鉴定启动权在司法机关,被告人有申请权,但做与不做以及选择哪家鉴定机构来做,均取决于司法机关。

广东省司

登录后获取更多权限

立即登录

网络编辑:思考

欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有,任何第三方未经授权,不得转载,否则即为侵权。

参与评论


精选评论 (14)


情恋自由丑陋落
回复

情恋自由丑陋落

2020-06-21

易胜华说他不可能不知道干扰司法鉴定的后果,不会这样做,如果真做了,法院既可以对其作出处罚,也可以向司法行政机关建议对他处罚,但这些都没有。得出结论:邵阳中院认可既包庇这种可耻行为!

情恋自由丑陋落
回复

情恋自由丑陋落

2020-06-21

现在的司法鉴定行业混乱,医院又何尝不是呢?都是以“生意”的形式做交易,法院明显程序违法,法官本完全可以重新抽签决定其它国家级鉴定中心,不让围堵的律师得逞,邵阳中院的做法很可疑,是不是和围堵律师一条线的?

片桐六孔
回复

片桐六孔

2020-06-21

邓朝阳搭载6岁的儿子回到塘口村,并和多名亲友一起赶往邓祖滔家,先搬起凳子砸邓祖滔,是不是被砸后精神障碍了?法院应该还邓祖滔一个公平公正的司法鉴定,而不是采用明知被操控的鉴定结果而杀人。每个公民都应该遵守法律法规,司法机关人员更应如此。

片桐六孔
回复

片桐六孔

2020-06-21

司法鉴定被中止了,是邵阳中院没办法了才临时去长沙湘雅二医院做的鉴定吗?无需预约,一上午做7-8个,一人几千利润可观,一上午就是几万块。法院难道真的是没有办法了所以认可了这种行为?还是法院其实也是参与者?这些人为什么要操控司法鉴定呢?

越挫越勇092
回复

越挫越勇092

2020-06-21

“围堵”鉴定中心的律师,“快餐式”的鉴定机构,利用鉴定量来“谋利”的鉴定人,“纵容和认可”这些的邵阳中院法官,反映的不仅仅是一个案子,而是当下的司法乱象。为何越来越多的司法机关人员无视法律法规,只因没有严惩。

阿白
回复

阿白

2020-06-21

律师对干扰司法鉴定的解释明显太牵强,我一个不学法律的人都看笑了,这律师可能是认为法警没他们一群人腻害。投诉太难了,现在各个部门都想当甩手掌柜,下面部门一般也是能推脱就推脱,推脱不了就拖着。好在北京司法局还是负责任些,接下来又看下面部门怎么去编文案了

紫藤花落谁家
回复

紫藤花落谁家

2020-06-21

一年两千多例的鉴定,司法鉴定是追求“量”来谋利,还是靠不公正鉴定来牟利不得不让人生疑?而法院对律师影响司法公正的围堵行为默许,带着被鉴定人去做了个“快餐”式的鉴定。最后用存疑的鉴定来草菅人命。冤假错案往往都是有预谋的,这个案子闻到了权钱的味道,否则这么多问题怎么会被视而不见

愿你无恙了
回复

愿你无恙了

2020-06-21

还是要相信法律,科学,有人用精神病来逃脱法律责任,也有人操控鉴定杀人,还是根据案情来定的,不管有没有精神病操控鉴定就是违法行为,应该得到制止。

银河

2020-06-20

可是如果都用精神病来逃脱法律责任,那被害者怎么办?

愿你无恙了
回复

愿你无恙了

2020-06-21

当司法鉴定成了“买卖”还有什么科学,准确可言?当作盈利的工具,不解的是而法院为何对干扰鉴定行为的纵容?

吃爪群众
回复

吃爪群众

2020-06-21

终止鉴定这样的事让人匪夷所思,而且还是律师去围堵的更让人大跌眼镜,围堵司法鉴定机构就能终止鉴定?现在的社会有精神问题的人多,有偏见的人也很多。程序正义是老百姓看得见的正义,有无精神疾病都应保障基本的权利。

jhwM4
回复

jhwM4

2020-06-20

既然是抽签决定的,为什么又要去闹?为什么换个地方鉴定,就没去闹了?是如了谁的意?

139****1229
回复

139****1229

2020-06-20

难道鉴定就是为坏人开脱

159****7113
回复

159****7113

2020-06-20

1

银河
回复

银河

2020-06-20

可是如果都用精神病来逃脱法律责任,那被害者怎么办?