25万人给出9.1分,它的魅力何在?

最近,我的最期待片单多了一位新成员,丹麦电影《酒精计划》。

对于此片的信任,我甚至不需要去看预告片确认。因为这部电影的导演是托马斯·温特伯格,而与他合作的,是我们最熟悉的丹麦演员之一:麦斯·米科尔森。

有这两位搭档的保障,《酒精计划》就能提前成为不少人的年度十佳,至少是最有力竞争者之一。

导演托马斯·温特伯格的为人熟知,重要原因是他是道格玛95的发起人之一。你并不需要深入了解道格玛95,它是电影人专业制作范畴内的一种倡导。大体上,托马斯们认为电影要回归原始,尽力减少电影技术、类型等元素,提倡更为纯粹的电影。

事实上,道格玛95是一种倾向,并没有严格清楚的规则。就好比托马斯·温特伯格和麦斯·米科尔森合作的《狩猎》,就不遵守回归原始的制作方式,是一板一眼的悬疑类型片。

而今天我们要推荐的,就是这部——

《狩猎》

在豆瓣网上,《狩猎》有25万的观众,给出了9.1的平均分。

高评分固然是电影水准的反映,但除此之外,我很愿意相信,这部遥远的丹麦电影,会令我们额外亲切,盖因为,这个有点憋屈的故事,恰恰与我们国内互联网的舆论场,有着意外的共通性。

我的朋友影评人麻绳,也有类似的感受。在征得他的同意后,我直接引用:

“这电影要是早两年看,不会有这么深感触。很多情况下,真相是什么对围观者并不重要,他们需要的只是一个支点,让自己站在虚妄的道德制高点上,得意一时是一时,反正过几天他们就会

登录后获取更多权限

立即登录

网络编辑:解树

欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有,任何第三方未经授权,不得转载,否则即为侵权。

参与评论


精选评论 (6)


135****3451
回复

135****3451

2020-06-20

因为看了这篇文章的开头去看了这部电影,再看完文章剩下的部分因为怕剧透。看完后,特别同情lukaz,可是那是因为我们现在无所不知的上帝的视角。可是现实生活中谁又能充满信心地说自己能具有这一视角呢?一方面,这部电影提醒我们不能作为键盘侠以我们的无知去伤害善良的人,但是我们又担心这样的善良会被鲍某这样的人利用而无法保护到孩子还有受伤害的人。在现实中这真是很难啊。

盲毒杆菌
回复

盲毒杆菌

2020-06-19

所以说,杀人诛心,你到底吃了几碗粉只能拔刀子捅破了掏出来才能证明

131****5121
回复

131****5121

2020-06-19

从电影推荐来说很合适,但每每讨论到程序正义和结果正义就是结果很重要,过程也很重要,观点大同小异。从2010年到2020年每篇文章涉及到程序正义就是这样。其实换个角度,现实一点,谈谈实体正义大行其道,而程序正义这么多年也没彻底推广的原因,扩展下视野也不错吧

chinatin
回复

chinatin

2020-06-19

我想最好的答案在这里:《礼记·中庸》十九章:“博学之,审问之,慎思之,明辨之,笃行之”

xin
回复

xin

2020-06-18

在中国这种情况比比皆是

欢喜是你n
回复

欢喜是你n

2020-06-18

发人深省,浮躁的社会环境下,每个人都可能是是伤害卢卡斯式好人的推波助澜者。