《三国演义》是怎么修改历史的
作品是作家和特定读者之间的默契，《三国演义》显然和身在江湖而神往庙堂的读者最相知莫逆。当年鲁迅、胡适他们瞧不起《三国演义》，就是学问太好，对人情洞察太深，因此也就缺少了这种默契
（本文首发于2020年6月11日《南方周末》）
责任编辑：陈斌
作品是作家和特定读者之间的默契，《三国演义》显然和身在江湖而神往庙堂的读者最相知莫逆。
《三国演义》对历史的改动，不在于吹捧了谁或贬低了谁。因为具体的人物评价，本是最难说清的。比如说，《三国演义》说诸葛亮善于用兵，算不算改了历史？历史爱好者自己能打起来，单纯的小说迷，根本插不上话。
真正的大改动，反而是一些比较宏观的设定。
第一是模糊时代特征。
东汉以来，最讲究阀阅，三国时代的风云人物，绝大多数出身都不低，包括一些被嘲笑门第寒微的人物，都够现在的中产仰望的。《三国演义》把英雄们写得一个个好像白手起家，完全没体现时代特色。——但是，这么处理，对明清时代的读者和听众来说，亲切好接受。明清社会的阶
登录后获取更多权限
网络编辑：阿柴
欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有，任何第三方未经授权，不得转载，否则即为侵权。