从民意调查看美国大选走向
一只“黑天鹅”的降临,让胜券在握的特朗普坐上了“民意的过山车”。对他来说,美国何时能走出新冠疫情并实现经济复苏,是其能否连任的最大变量。
美国的政治与社会日渐两极化,特朗普的“经济牌”只能两害相权取其轻,很难让所有的利益群体满意。
(本文首发于2020年5月14日《南方周末》)
责任编辑:于冬 助理编辑 温翠玲
每天清晨5时许,特朗普就起床躺在白宫主卧室的沙发上看电视,从福克斯新闻(Fox News),到美国有线电视新闻网(CNN),再瞥一眼让他怄火的微软全国广播公司(MSNBC)。
“不管调到哪个台,都看不到帮他说话的人。就连以往让他备感安慰的福克斯电视台,也少了溢美之词,这让他很失望。”美国《纽约时报》如是描述特朗普“被困白宫的日子”。
截至北京时间2020年5月13日6时30分,美国的新冠肺炎确诊病例已突破136万例,其中8万多人死亡。
新冠疫情与选情紧密相连。最近,益普索(Ipsos)、皮尤研究中心、盖洛普等机构的多个民调都显示,特朗普的支持率大幅滑落,民主党竞选人乔·拜登的赢面正在扩大。
“聚旗效应”消失,“反噬现象”出现
2020年2月初,当民主党内部的两场初选结束时,蒙莫斯(Monmouth)大学进行了一项民意调查:大约67%的选民认为特朗普将赢得大选。
一只“黑天鹅”的降临,却让胜券在握的特朗普坐上了“民意的过山车”。2020年3月31日,美国新冠肺炎确诊病例超过18万时,特朗普的支持率却逆势而上。
在盖洛普次日公布的民调中,特朗普不仅赢得共和党94%的支持率,还得到27%的民主党人的认可,他的民众支持率则飙升至任期内49%的峰值。
“总统的支持率受益于‘聚旗效应’,这并不令人惊讶。”乔治·华盛顿大学政治管理研究生院主任劳拉·布朗(Laura Brown)认为,每逢重大危机,美国人更倾向“抱团聚集在总统身边”。
1962年古巴导弹危机中,时任总统肯尼迪的支持率一个月内从61%升至74%;2001年“9·11”袭击后,小布什以“战时总统”形象获得92%的支持率。
在新冠危机中,多名州长的支持率也受到“聚旗效应”影响,包括时常与特朗普“互怼”的纽约州长科莫,他的支持率升至87%。相形之下,特朗普的支持率上升幅度并不算大。
“从民调的数据来看,围绕特朗普的‘聚旗效应’正在快速消退。”CNN分析师哈里·恩滕(Harry Enten)分析。
倘若没有实实在在的政绩为民意注入动力,“聚旗效应”所带来的支持率注定昙花一现,甚至还会出现让民众从希望走向失望的“反噬现象”。
2020年5月初,多家民调机构公布了特朗普政府的“抗疫成绩单”。路透社与益普索的联合民调显示,只有42%的美国人赞成特朗普所做的抗疫工作,这比4月中旬下降6个百分点;在蒙莫斯大学的民调中,则有51%的美国人认为特朗普的疫情应对很糟糕。
对新冠疫情的不力应对,正在重挫特朗普的支持率。5月7日,CNN公布了它委托SSRS公司的民调结果:在应对新冠疫情方面,特朗普与拜登是43%比52%,医疗健保方面
登录后获取更多权限
网络编辑:邵小乔