原油宝事件追踪：投资者与银行拉锯
全国范围内，已有多地法院明确不受理原油宝案件，多家早期介入案件的律所相继宣布终止代理。
发自：上海
责任编辑：冯叶
图为4月20日，美国纽约一家加油站因顾客减少提早结束营业。
立案信息显示，2020年5月6日，河南省夏邑县人民法院受理了一起当地投资者诉中国银行的案件，案由为“金融委托理财合同纠纷”。这也是原油宝穿仓事件发生以来，首起公开的立案。
5月起，投资者们陆续收到中行的解决方案，穿仓资金，投资者免赔，同时银行向投资人补偿持仓成本的20%。但该方案并不能让所有人满意，仍有投资人希望通过法律途径解决争议。
部分投资者对南方周末记者表示，多地法院明确不受理原油宝案件。多家早期介入案件的律所也相继宣布终止代理。
投资者VS银行
来自东北的秦霜有些灰心，就在前两天，当地法院否决了她的立案申请，她决定继续向中级法院上诉。
秦霜并不能接受中行一开始的操作，即要求由投资者承担全部损失，甚至穿仓后还要倒赔银行。于是她拿起法律武器，聘请律师，仔细研究产品。
此时她才真正搞懂原油宝究竟是什么。“自己一直以为是低风险的理财产品，个人风险的评定也属于平衡型（低风险型），但谁知道中行将这样一个高风险的金融衍生品，卖给了我们这些完全不懂期货的小白。”
秦霜本已做好与中行直接对簿公堂的准备，但峰回路转，国务院金融稳定发展委员会和银保监会就原油宝事件定调，要求切实保
登录后获取更多权限
网络编辑：思考 校对：胡晓
欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有，任何第三方未经授权，不得转载，否则即为侵权。