“诈骗案”发回重审背后的糊涂账

工程未批先建，审计报告被推翻，司法鉴定属违规，预算外的“翻浆量”存疑。

被控虚报工程量，诈骗工程款，建筑商人郭秋昌为此获刑11年。2019年4月，山西长治中院作出一审判决，认定郭秋昌在承建长治县有关市政工程中，诈骗工程款953万元。

案件办理历时4年，其间开庭4次，并就实际工程量作过两次司法鉴定。

郭秋昌及代理律师对鉴定结果并不认可，他们投诉第一份鉴定报告违规后，鉴定所被训诫、鉴定人被行政警告，法院另行委托机构再次鉴定。

看到第二次鉴定结果后，郭秋昌亲属又投诉其中一鉴定人是公职人员，违规在鉴定机构“挂证”。

不仅举报鉴定人员的资质不符合要求，郭秋昌亲属还质疑鉴定结论与现场勘察结果不符。

一审判决后，郭秋昌上诉。2019年7月，山西省高院以事实不清、证据不足为由，裁定将该案发回重审。南方周末记者了解到，相关部门已于2019年12月底到现场重新勘察。

工程没有招标

69岁的郭秋昌是河南林州数十万建筑大军中的一员，长期借用林州建总建筑工程有限公司（下称“林州建总”）的资质在山西长治承揽工程，其中导致他获罪的工程有两个。

其一是长治县工业园区展示厅项目。2011年5月13日召开的园区党委会会议纪要显示：“为迎接省委书记到园区检查指导工作，成立现场布置领导组”，主要工作就是修建临时展示厅。

时任园区管委会主任后来在笔录中回忆，“不到一周时间就完工了，没有监理，没有议标、评审合同价、招投标等程序”。

另一个月华街项目是郭秋昌被控诈骗的主要“罪