女性该拥有子女“冠姓权”吗？
儿子随父姓，女儿随母姓。第一，这样比较公平，每个人都有一半机会，夫妻不必为此大动干戈
责任编辑：陈斌
“冠姓权”理论上应该夫妇本身享有，但根本矛盾在于，姓本身就蕴含了一种超越个体意志的社会建制，这并不是夫妇本身可以决定的。
（本文首发于2020年4月16日《南方周末》）
儿子随父姓，女儿随母姓。第一，这样比较公平，每个人都有一半机会，夫妻不必为此大动干戈
最近在微博上，一篇自述体的文章引起热议。文章讲述一个母亲想给孩子冠上自己的姓，丈夫却不同意，因此闹到离婚的过程。文章一出，即引发了女性是否有子女的“冠姓权”的争论。支持方认为这是男女平权的基本权益，反对方认为有悖于几千年的传统和绝大多数人的共识，自然也有人怀疑文章的真实性。
但撇开文章的真实性不论，这个问题有现实的社会土壤，反映出时代的矛盾，本身很值得探讨。子女因为各种原因随母姓，并非罕见。有的是因为夫妇离异，有的是因为男方入赘，也有父母商议同意，两个孩子一个随父姓，一个随母姓……不过一般的情况下，自然还是随父姓占绝大多数，那么母亲为什么就不能拥有平等的“冠姓权”呢
登录后获取更多权限
网络编辑：思考
欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有，任何第三方未经授权，不得转载，否则即为侵权。