精品一周
90年回眸，中国从苏联灭亡中可汲取的教训
“什么原因导致苏维埃失败、苏联灭亡？”，《学习时报》11月6日，高放
苏维埃失败、苏联灭亡，有多方面原因。首先，俄罗斯经历了370年沙皇专制，专制传统渗透到社会各个角落，即使最革命的共产党也受到其影响。其次，没有解决好共产党如何领导苏维埃的问题。列宁时期还有党内民主，苏维埃民主已经不充分，多党合作的民主1920年以后已经不存在。最后，领导人个人的特点。如果列宁能多活20年，苏维埃制度肯定不会变形、衰败。列宁是彼得堡大学法律系毕业，又在西欧资本主义民主国家生活15年之久，还在俄国开创了社会主义民主制；而斯大林只是神职学校中学未毕业的学生，长期从事地下革命斗争，多次被逮捕流放，作风粗暴，缺少民主思想，贪图个人权力。
为什么民主资本主义国家，执政党下台一般不会导致社会制度的变革，而苏东国家共产党下台就导致亡党亡国亡制?我认为，苏联亡党以后就亡国亡制，表明这种国家和社会制度缺少广大人民群众的支持，跟人民群众还没有血肉的联系。
为什么苏联很多领导人都试图进行改革，但到戈尔巴乔夫这一代，经济改革失败了，一转向政治改革，整座苏维埃大厦就灰飞烟灭？我认为，如果戈尔巴乔夫不是搞体制外的改革，把西方那种多党制、议会制、总统制照搬到苏联来，而是沿着体制内改革的路，就是既坚持又改善共产党对苏维埃的领导，实行党政分开，发展党内民主，发展苏维埃民主，发展社会主义政党之间的党际民主(允许建立另外的社会主义政党)，那么可以寻求一条体制内逐步改革成功之路。
还有人认为苏联剧变不是苏维埃的失败，他们认为列宁、斯大林时期的苏维埃是好的，党政领导职务合一是任何民主国家的正常体制，戈尔巴乔夫执政后推行错误路线才把苏维埃政权搞垮了。我认为政治体制比政治路线更加重要。如果苏联实行的是民主共和的政治体制，如果苏维埃是拥有实权的最高国家权力机关，那么它就能够纠正执政党的错误路线。斯大林实行的并非一般的党政领导职务合一，而是首创了集党政军三大权于一身的个人集权制、职务终身制和指定接班制等，从而把苏维埃变成橡皮图章、表决机器，甚至完全架空了。所以，最后苏维埃既无法纠正斯大林从1929年起长期推行的急于求成的“左”的路线错误，也无法纠正戈尔巴乔夫后期推行的右的路线错误。因此，从苏联剧变应该汲取的首要教训是要大力加快改革权力过度集中的政治体制，是要发展并扩大社会主义民主自由。有了民主自由，加上科学理论指导，就能形成正确的政治路线；有了科学和民主自由，即便政治路线错了，也能及时得到纠正。正如邓小平所指出的：“领导制度、组织制度问题更带根本性、全局性、稳定性和长期性。这种制度问题，关系到党和国家是否改变颜色，必须引起全党的高度重视。”
【点评者说】本文提到社会主义需引以为戒的教训有三：专制传统、民主和领导人特质，尤其强调了民主自由在预防党犯错误时的作用。在十月革命90周年的今天，这或许是苏联解体留给中国最有价值的尘埃了。另外，文中的“苏维埃”一词是俄文“Совет”的汉语音译，意即“代表会议”或“会议”，类似中国的人民代表大会。
“什么原因导致苏维埃失败、苏联灭亡？”，《学习时报》11月6日，高放
苏维埃失败、苏联灭亡，有多方面原因。首先，俄罗斯经历了370年沙皇专制，专制传统渗透到社会各个角落，即使最革命的共产党也受到其影响。其次，没有解决好共产党如何领导苏维埃的问题。列宁时期还有党内民主，苏维埃民主已经不充分，多党合作的民主1920年以后已经不存在。最后，领导人个人的特点。如果列宁能多活20年，苏维埃制度肯定不会变形、衰败。列宁是彼得堡大学法律系毕业，又在西欧资本主义民主国家生活15年之久，还在俄国开创了社会主义民主制；而斯大林只是神职学校中学未毕业的学生，长期从事地下革命斗争，多次被逮捕流放，作风粗暴，缺少民主思想，贪图个人权力。
为什么民主资本主义国家，执政党下台一般不会导致社会制度的变革，而苏东国家共产党下台就导致亡党亡国亡制?我认为，苏联亡党以后就亡国亡制，表明这种国家和社会制度缺少广大人民群众的支持，跟人民群众还没有血肉的联系。
为什么苏联很多领导人都试图进行改革，但到戈尔巴乔夫这一代，经济改革失败了，一转向政治改革，整座苏维埃大厦就灰飞烟灭？我认为，如果戈尔巴乔夫不是搞体制外的改革，把西方那种多党制、议会制、总统制照搬到苏联来，而是沿着体制内改革的路，就是既坚持又改善共产党对苏维埃的领导，实行党政分开，发展党内民主，发展苏维埃民主，发展社会主义政党之间的党际民主(允许建立另外的社会主义政党)，那么可以寻求一条体制内逐步改革成功之路。
还有人认为苏联剧变不是苏维埃的失败，他们认为列宁、斯大林时期的苏维埃是好的，党政领导职务合一是任何民主国家的正常体制，戈尔巴乔夫执政后推行错误路线才把苏维埃政权搞垮了。我认为政治体制比政治路线更加重要。如果苏联实行的是民主共和的政治体制，如果苏维埃是拥有实权的最高国家权力机关，那么它就能够纠正执政党的错误路线。斯大林实行的并非一般的党政领导职务合一，而是首创了集党政军三大权于一身的个人集权制、职务终身制和指定接班制等，从而把苏维埃变成橡皮图章、表决机器，甚至完全架空了。所以，最后苏维埃既无法纠正斯大林从1929年起长期推行的急于求成的“左”的路线错误，也无法纠正戈尔巴乔夫后期推行的右的路线错误。因此，从苏联剧变应该汲取的首要教训是要大力加快改革权力过度集中的政治体制，是要发展并扩大社会主义民主自由。有了民主自由，加上科学理论指导，就能形成正确的政治路线；有了科学和民主自由，即便政治路线错了，也能及时得到纠正。正如邓小平所指出的：“领导制度、组织制度问题更带根本性、全局性、稳定性和长期性。这种制度问题，关系到党和国家是否改变颜色，必须引起全党的高度重视。”
【点评者说】本文提到社会主义需引以为戒的教训有三：专制传统、民主和领导人特质，尤其强调了民主自由在预防党犯错误时的作用。在十月革命90周年的今天，这或许是苏联解体留给中国最有价值的尘埃了。另外，文中的“苏维埃”一词是俄文“Совет”的汉语音译，意即“代表会议”或“会议”，类似中国的人民代表大会。