“吴春红投毒杀人案”当事人获无罪改判，此前曾四次被判有罪

4月1日，“吴春红投毒杀人案”在河南高院开庭宣判，法院认为原审认定吴春红故意杀人罪实事不清、证据不足，宣判吴春红无罪，当庭释放。 

南都记者了解到，商丘中院曾对吴春红四次做出有罪判决，其中三次被河南省高院发回重审，此后该案又被最高法院指定再审。 

“吴春红投毒杀人案”事发于16年前。2004年11月15日，河南省商丘市民权县周岗村，电工王战胜的两个儿子先后中毒，导致一死一伤，同村的农民吴春红被怀疑为犯罪嫌疑人。 

该案一审判决书显示，吴春红此前因安装电表问题，与王战胜产生矛盾。2004年11月14日，王战胜催交电费时，吴春红认为其口气强硬，产生投毒报复念头。当天交完电费后，吴春红溜入王战胜家厨房，将“毒鼠强”投入盛面粉的瓢里。第二天早上，王战胜的两个儿子食用面粉、豆糁煎成的“面托”后中毒。 

值得关注的是，该案的审理过程也颇为漫长，商丘中院曾四次做出有罪判决，其中三次被河南省高院发回重审，此后该案又被最高法院指定再审。 

最高人民法院再审决定书显示：2005年6月，商丘中院认定吴春红故意杀人罪成立，判处其死刑，缓期两年执行。同年12月，河南高院撤销原判发回重审；2006年6月，商丘中院再次以故意杀人罪判处吴春红死缓，同年12月，河南高院再次发回重审；2007年7月，商丘中院第三次判处吴春红死缓，河南高院再次发回重审；2008年10月，商丘中院第四次就吴春红案进行判决，判处其无期徒刑，河南高院于次年7月维持原判。 

河南高院维持原判后，吴春红不服，提出申诉，河南省高院2012年12月7日作出“（2012）豫法刑申字第00130号驳回申诉通知”，驳回其申诉。吴春红后又向最高人民法院提出申诉，最高法院2018年9月29日作出再审决定，认定吴春红犯故意杀人罪的证据不确实、不充分，指令河南省高院进行再审。 

法院判决书称，本案缺乏能够锁定吴春红作案的客观证据，吴春红有罪供述中多个犯罪细节供述前后不一致，且与证人证言存在矛盾，有罪供述的作案动机及选择的作案时机不合常理，不能排除其他人作案可能。法院认为，原审认定吴春红故意杀人罪实事不清、证据不足，宣判吴春红无罪，当庭释放。