周作人后人重诉唐弢后人 追索遗散手稿

周吉宜 图/本刊记者 姜晓明

（本文首发于《南方人物周刊》2020年第3期）

2012年5月12日，在北京举办的嘉德2012春季拍卖会上，《日本近三十年小说之发达》手稿拍出184万的高价。周吉宜尝试了各种途径，最终只能眼看着周作人手稿易主。

2019年年末，周吉宜向媒体宣称，周作人后人与唐弢后人纠纷案终审将很快重启。两大作家后人之间延续七年的官司，似乎快到剧终。

2012年，周作人之孙周吉宜发现拍卖场公开拍卖一份周氏手稿，质疑其来源，连续发起多次诉讼，要求确定手稿权属，希望将其索回。七年过去，开庭多次，周家一直难求胜诉。

质疑周作人手稿被拍卖

2012年5月1日，周吉宜在《文汇读书周报》看到一则消息称，一份由周作人撰写、鲁迅批校的《日本近三十年小说之发达》手稿，将在中国嘉德国际拍卖有限公司（下称“嘉德公司”）“唐弢珍藏”专场拍卖。

遗失数十年的周作人手稿重现，周吉宜在有些激动的同时，也满腹狐疑。他十几岁时见过这份手稿，印象深刻。那是1960年代，有一天，他在周作人书房里玩，看到祖父和父亲周丰一正在聊这份手稿，好奇，拿过来翻了一遍。

1918年4月19日，周作人在北京大学国文研究所小说科发表题为《日本近三十年小说之发达》的演讲稿（全文之后刊发于《新青年》第5卷第1号)，介绍了日本小说新动向，以及批判中国当时旧形式、旧思想的“鸳鸯蝴蝶体”等小说，对国内近现代文学研究影响较大。手稿内有多处批校修改，周作人在末页记道：“此稿经过鲁迅修改，文中添注涂改的字，都是他的手笔(也有几个例外)。”

“‘文革’前我见过祖父所有的东西，后来都被红卫兵抄走了。‘文革’后退回了一部分东西，认领时我都参与了，没有这份手稿。”此番见到祖父手稿成为“唐弢珍藏”，他不禁质疑其来源。

他的第一反应是，这份手稿是在“文革”查抄时流失的。按国家相关政策，应该归还周家，而不应由他人送到市场拍卖。过去数十年，大量周作人手稿都是这样遗失的。

第二天，他打电话联系了嘉德公司，希望后者提供手稿的合法来源，立即撤拍或停拍，因为涉拍手稿疑似为“抄家后未归还物品”，物权应归周家后人所有。嘉德公司让他提供当时的查抄清单或其他证据材料。

他拿不出来，说：“当时三间房子的东西全被拉走，哪有清单？”周作人研究专家止庵在接受媒体采访时称：“周作人家被抄是事实，但是被抄走的东西是没法证明的，如果当时没有没收收条的话。”

几天后，他再次找到嘉德公司要求撤拍，未果。他随后委托律师给嘉德发律师函，重申诉求，称拍卖行为侵权。嘉德回应：“不能仅凭异议人提出异议，却没有任何证据材料的情况下，就否认该拍品委托人对其享有的所有权，而予以撤拍。”对于拍卖行为是否合法，嘉德则称：“不会仅以‘原作者’来判断是否为合法委托人。”

周吉宜随后报警，希望达到中止拍卖的目的，但警方没有立案。他又找到拍卖行的主管单位商务部求助，请求制止这次拍卖，依旧没有结果。

此次“唐弢珍藏”专场拍卖会上，同时被质疑来源非法的，还有沈尹默写的《忆鲁迅》手稿。沈尹默之孙沈长庆称，这份手稿