一周高论(9.16-9.23)
如果相关部门能够像审查电影一样来管理奶粉质量的话,一定不会出现今天这种局面。
责任编辑:史哲
No.1请像审查电影一样管理奶粉
《新闻晨报》,9月22日,作者:刘仪伟
如果相关部门能够像审查电影一样来管理奶粉质量的话,一定不会出现今天这种局面。
电影从来没有“免检”一说,无论是国际名导,还是名不见经传的后学末进,在电影审查制度面前人人平等。大导演的作品依旧需要修正,即便无法上映也是时有发生,见怪不怪。
电影审查从剧本开始,贯彻于电影生产的每一个环节,拍摄过程中私自改剧本也是不被允许。奶粉的生产过程中,我们的检测部门又有何作为呢?有没有从奶源开始检测呢?电影拍完,还得经历严格的审查,有问题,修改,直到达到要求为止,从来没有姑息。奶粉呢,好不容易该检测成品了,偏偏还有一个“免检”制度,让那些不合格的奶粉流向市场。电影的召回制度同样严格。以《苹果》为例,发现问题马上第一时间取消全国公映,同时,出品公司被取消制片资格。可是,“三鹿”出了这么大的事,也没听说取消它生产婴儿奶粉的资格。
另外,电影这东西的影响力实在有限。2007年全年的票房不过45亿元,就算出现问题,影响面也大不了哪里去;既不会让观众受伤,更不会令观众丧命,为什么电影的管理可以这么严格,而奶粉不可以呢?听说国家已经取消了食品的“免检产品”制度,那就请像审查电影一样严格检测严格把关,让大家放心吧。
【推荐理由】看似不相干的两码事,这么一比较却让人不由得感慨万千。电影是精神食粮,奶粉
登录后获取更多权限