最高法法官、律师共同受贿背后
对于潜山县国土局将垃圾站的部分面积计入出让地块面积这一事实，安徽省高院认为是其履行合同义务中出现的“瑕疵”，最高院认为构成“根本违约”。
责任编辑：钱昊平
对于潜山县国土局将垃圾站的部分面积计入出让地块面积这一事实，安徽省高院认为是其履行合同义务中出现的“瑕疵”，最高院认为构成“根本违约”。
兴安公司与潜山县国土局因垃圾站发生纠纷后，涉案地块闲置至今。南方周末记者 柴会群/图
最高法“丢失案卷”事件的主角王林清再次受到舆论关注。据财新网报道，王林清被指在办理一起民事案件时，伙同北京律师齐红玲、法学学者刘广三，利用职务便利为一方谋取利益，收受1200万元贿赂。
南方周末记者了解到，王林清等所涉案件是一起土地使用权出让合同纠纷，案件原告系安徽省怀远县兴安房地产公司（下称兴安公司），被告是安徽省潜山县国土资源局，诉讼标的额超过一亿元。
该案一审由安徽省高级人民法院审理，原告兴安公司败诉。兴安公司不服，向最高法提起上诉。2016年11月6日，二审改判兴安公司胜诉，王林清是两名代理审判员之一。
潜山县国土资源局前局长吴兴华告诉南方周末记者，这是他任期内潜山县国土局摊上的最大一件事。在二审改判之前，他一直以为兴安公司“不可能打赢”这场官司。潜山县国土资源局已向最高人民检察院申请抗诉。
垃圾站，拆不拆？
兴安公司与潜山县国土局打的官司并不复杂，争议的焦点是一个垃圾中转站。
根据案件一审、二审所查明事实，2013年9月17日，兴安公司通过竞拍方式，取得位于潜山县开发区一块土地的开发使用权，打算用于房
登录后获取更多权限
网络编辑：柔翡 校对：胡晓
欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有，任何第三方未经授权，不得转载，否则即为侵权。