“吴花燕之死”引发公益人士反思：

曾为吴花燕筹款的中华少年儿童慈善救助基金会9958儿童紧急救助中心经媒体披露后转瞬陷入舆论风暴。 （小尘4x/图）

2020年1月13日，身高1.35米、体重43斤、年仅24岁的贵州女大学生吴花燕因病去世。曾为其筹款100万元（已拨款2万元）的中华少年儿童慈善救助基金会（以下简称“儿慈会”）9958儿童紧急救助中心（以下简称“9958”）经媒体披露后转瞬陷入舆论风暴：为什么未经吴花燕同意故意卖惨，超额募捐？为什么募款100万元才拨付2万元，竟然还要收6%管理费？是不是故意选择临终患者，囤积捐款，投资理财，以多发奖金？

舆论持续发酵，“9958事件”似乎已经成为一个吃人血馒头的公益套路之例证，整个公益界一起被吊打。不仅公众群情激奋，更有法律专家对9958模式的公益性表示严重质疑。

1月16日，民政部通过相关公开渠道表态：“近日，有媒体对中华少年儿童慈善救助基金会9958儿童紧急救助中心为贵州女大学生吴花燕募捐一事提出质疑。民政部已经注意到社会各界对此事的关注和反映，并约谈了中华少年儿童公益救助基金会，督促其向社会公布募捐和善款使用的情况。民政部将对中华少年儿童公益救助基金会此项募捐活动作进一步调查了解，并根据情况依法依规采取必要措施。感谢社会各界对公益事业的关心、支持和监督。”

面对如此严峻的局面，儿慈会和9958该如何做？公益行业将走向何方？

对于儿慈会和9958我并不太熟悉，但作为一个资深公益从业者，我还是想表达一下自己的想法和建议。

每当某个公益组织出现风波或丑闻（且不论真假）时，总有人跳出来大骂公益组织、公益