印度骚乱36天,到底发生了什么
如果修正案的通过对印东北诸邦的居民是“近忧”,那么,对印度国内穆斯林群体来说,包括CAA在内的系列公民身份登记制度则是“远虑”。从穆斯林示威者的宣传标语中可见,除了CAA,他们还抵制在印度全国范围内推广NRC。
责任编辑:姚忆江 实习生 郑可澄 李睿童
(本文首发于2020年1月16日《南方周末》)
如果修正案的通过对印东北诸邦的居民是“近忧”,那么,对印度国内穆斯林群体来说,包括CAA在内的系列公民身份登记制度则是“远虑”。从穆斯林示威者的宣传标语中可见,除了CAA,他们还抵制在印度全国范围内推广NRC。
2020年1月14日,印度孟买万赫德体育场(Wankhede stadium)正举行印度对战澳大利亚的板球比赛。观众席中,一群学生身穿印有“无CAA、无NRC”等字样的白T恤,对印度近期引发争议的系列公民身份登记制度表示抗议。
2020年1月12日,印度孟买郊区有数千人上街游行。他们高举“反对CAA,抵制NRC”的标语,并在横幅上写着“我是古吉拉特邦人,我的证明文件在2002年被烧毁”语句,暗讽2002年印穆(指印度教和穆斯林)教徒冲突事件中,时任古吉拉特邦首席部长莫迪。
《公民身份(修正)法案》(Citizenship Amendment Act,简称CAA),是印度议会于2019年12月12日通过的一项法案,已在2020年1月10日正式生效。
该法案规定,2014年12月31日之前,因“宗教迫害”进入印度的巴基斯坦、孟加拉国、阿富汗三国移民,可在满足一定条件后,获得印度公民身份。这意味着,此前因印度相关法律被划为“非法移民”的黑户群体,可依照新法案“洗白”。该修正案中,申请人在印度的必须居住时限,也从11年缩短至5年。
法案降低了外国宗教难民的入籍门槛,6种适用教徒中却不包括穆斯林。这引发了印度国内民众,尤其是穆斯林群体的抗议活动,抗议地区也从印度东北诸邦,蔓延至印度全境。
截至本报发稿时为止,抗议活动已持续36天,但是在印度当局强力施压下,目前各地抗议活动逐渐平息,印度人口最多的北方邦已依照生效法案开展公民信息登记。
法案实施似乎已成定局,潜在风险尚难预料。复旦大学南亚研究中心主任张家栋分析,印度人民党上台执政以来,其强势激进的执政策略造成印度穆斯林群体恐慌。
此次席卷印度全国的大骚乱,只是印度穆斯林群体在长期压抑后的集中爆发。与此同时,印穆宗教矛盾、外来移民与本地土著的冲突、经济滑坡、失业率上升等也成为骚乱的外部诱因。
骚乱席卷印度
“人们应该站起来反对CAA,否则阿萨姆邦就会变成孟加拉。”
2019年11月29日,印度阿萨姆邦发生了一起小型抗议活动。几十名来自印度科顿大学(Cotton University)的学生在潘巴扎地区校园外席地静坐,他们嘴上蒙着一块黑布,手上举着“取消CAA”、“CAA违宪”等标语牌。示威者认为,CAA放宽了外国移民的入籍条件,让非法移民合法化,有引发移民潮的风险,这会让当地土著居民和外国移民的矛盾更加尖锐。
静坐活动没能阻止该修正案走上印度议会。当地时间2019年12月10日、11日,印度议会下院
登录后获取更多权限
网络编辑:中一