历史学者孟彦弘的2019书单

《容庚北平日记》(中华书局,2019)保留了容庚1925-1946年的日记。我们通读一过,即知此为容氏备忘性质,故所记较为简略,且有的年份所记甚少,甚至1942年无日记,不知是原有而遗失,抑或该年未记,这说明作者并未将日记视作日课。

责任编辑:刘小磊

中国社会科学院历史所研究员孟彦弘

《容庚北平日记》(中华书局,2019)保留了容庚1925-1946年的日记。我们通读一过,即知此为容氏备忘性质,故所记较为简略,且有的年份所记甚少,甚至1942年无日记,不知是原有而遗失,抑或该年未记,这说明作者并未将日记视作日课。我对他在抗战期间的情况更感兴趣,与郑天挺《西南联大日记》正可作对比。珍珠港事件后,燕大被日本接收,容氏于次年4月出任伪北大教授。抗战胜利后,傅斯年代理北大校长,视伪北大教授为附逆,一概不予续聘,容氏为此写了公开信,闹成一段公案;在随后的中研院院士选举中,又涉及这批教授,因只有容庚一人有此资格,故决定不放入。政府没有能力御敌于境外,生活在北平的人也不可能尽数南迁;容庚的公开信,不能说毫无道理,当时就有人觉得傅斯年的作法有些过分。

今天我们通过与郑天挺日记的比对,确实可以看出留在北平、出任伪北大教授的容庚的生活,确实

登录后获取更多权限

立即登录

网络编辑:柔翡

欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有,任何第三方未经授权,不得转载,否则即为侵权。

{{ isview_popup.firstLine }}{{ isview_popup.highlight }}

{{ isview_popup.secondLine }}

{{ isview_popup.buttonText }}