“西医不能开中药”落地，中西医之争应回归患者选择权
医生给予的专业意见是病患做出选择的重要依据，而不是越俎代庖、代为做主。如果能够在制度上明确这一个体选择权，那么医疗体系中传统医学与现代医学的共存并不存在问题。所谓中西医之争从个体选择自由的角度而言，本来就是伪命题。
责任编辑：陈斌
医生给予的专业意见是病患做出选择的重要依据，而不是越俎代庖、代为做主。如果能够在制度上明确这一个体选择权，那么医疗体系中传统医学与现代医学的共存并不存在问题。所谓中西医之争从个体选择自由的角度而言，本来就是伪命题。
某人民医院医中药配送中心的工作人员在调配中药。
罗定市人民医院发布公告称：从2020年1月1日起，西医师不能开具中成药处方和中药饮片处方，否则医保基金不给予报销。其实，“西医不能开中成药”的消息早就出笼了，广东省人民医院早在数个月前就宣布了类似规定，而且根据其公告2019年11月1日起开始执行。医院如此规定不是出于任性，而是有法规依据的照章办事。
2019年7月1日，国家卫健委办公厅、国家中医药局办公室发布《关于印发第一批国家重点监控合理用药药品目录（化药及生物制品）的通知》（以下简称“通知”），通知要求除中医类别的医师以外的其他类别的医师，“经过
登录后获取更多权限
网络编辑：柔翡 校对：胡晓
欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有，任何第三方未经授权，不得转载，否则即为侵权。