关于“唐雪正当防卫一案”的情况通报

2019年12月30日,永胜县人民检察院对该案撤回起诉,并根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条第一款之规定,于同日对唐雪作出不起诉决定。

云南省永胜县人民检察院于2019年8月7日提起公诉的唐雪故意伤害一案引发社会热议。检察机关积极回应社会关切,8月26日,云南省人民检察院指定专人阅卷,对案件事实、证据依法全面审查,指导案件办理。为准确查明案件事实,检察机关委托公安部及云南省公安厅法医、刑侦专家对该案刑事技术材料进行补证,对现场进行重新勘验;补充调取了物证检验、现场勘查、伤情鉴定、证人证言等方面证据。经永胜县人民检察院建议,永胜县人民法院于9月4日、26日两次决定对该案延期审理。

经依法审查查明:

唐雪与李德湘系同村人,2019年2月8日(大年初四)23时许,唐雪(时25岁,身高170cm)乘坐朋友驾驶的轿车返家途中,路遇李德湘(时26岁,身高190cm)酒后在村道内对过往车辆进行无故拦截。李德湘拍打唐雪乘坐的车辆并对唐雪言语挑衅,唐雪未予理睬。唐雪回到家门口,因未带钥匙电话联系其父亲唐某勇回家开门,并告知其父被李德湘拦车一事。唐某勇遂带唐雪找到李德湘评理,李德湘与唐某勇父女发生争执,在此过程中李德湘踢了唐某勇胸部一脚,继而与唐某勇、唐雪进行厮打,随后被李德湘的朋友拉开,唐某勇和唐雪回家。李德湘仍留在唐某勇家附近巷道口,声称要喊人把唐某勇一家人砍死。随后,李德湘打电话邀约多个朋友到达唐某勇家附近巷道口。唐某勇回家后给李德湘父亲李某云打电话,李某云遂赶到巷道口,劝李德湘回家未果后让在场的众人强制将其带回家。回家后,李德湘提出要去唐某勇家道歉并要讨个说法。随后李德湘父母与其朋友一起到唐某勇家门口,李德湘对打架的事情进行道歉,并反复要求唐某勇就相互厮打给个说法,唐某勇一家人未给说法后,李德湘声称这事没完,众人见状合力将李德湘带回家。其父李某云担心李德湘再去闹事,要求朋友杨某、李某林等人留在其家陪同。

2月9日凌晨1时许,李德湘手持菜刀溜出家门,跑到唐某勇家大门外侧,用菜刀对唐某勇家大门进行砍砸,并用脚踢踹大门。后赶来劝阻的朋友罗某坤将其菜刀夺走并丢弃,其朋友杨某、张某亮、朱某、李某林劝李德湘回家。其间,唐雪听到砸门声后起床,因感到害怕到厨房拿了一把红色削果皮刀和一把黑色手柄水果刀放在裤兜里用于防身,并打开小门出门查看,李德湘看见唐雪出门后用力挣脱朋友拉拽,冲上前即朝唐雪腹部踢了一脚,唐雪拿出红色削果皮刀反抗,李德湘继续挥拳击中唐雪左脸部,在被几位朋友拉开后再次挣脱冲向唐雪,对其拳打脚踢。唐雪招架中削果皮刀掉落地上,情急之下掏出黑色手柄水果刀用力反抗、挥刺,后双方被他人拉开,唐雪回家,李德湘边往巷道外跑边大喊“拿刀来”,后在奔跑过程中倒地,其朋友上前发现李德湘受伤,遂将其送医院救治,经抢救无效死亡。经鉴定,李德湘系被他人用锐器致伤右胸部,伤及升主动脉致急性失血性休克死亡。

永胜县人民检察院经补充侦查和依法重新审查后认定,被不起诉人唐雪在春节期间,家人及住宅多次被李德湘侵犯,特别是在凌晨1时许,家门被砍砸,出门后被李德湘脚踢拳殴下,先持削果皮刀反抗,后持水果刀反抗,系为保护本人和家人的人身安全而采取的制止正在进行的不法侵害的自行防卫行为,符合《中华人民共和国刑法》第二十条第一款的规定,系正当防卫,依法不负刑事责任。2019年12月30日,永胜县人民检察院对该案撤回起诉,并根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条第一款之规定,于同日对唐雪作出不起诉决定。

云南省人民检察院

2019年12月30日​​​

(来源:云南省人民检察院官方微博)

网络编辑:柔翡

参与评论


精选评论 (32)


哎嗯F1
回复

哎嗯F1

2020-01-03

很好 支持判决。之前有人说不该出家门,出了就没正当防卫,啪啪啪打脸。不管在门外门内,重点是保护家园,如果连这点权利都没有,做人还有卵意思意思!

蟋蟀
回复

蟋蟀

2020-01-03

报警然后在家呆着,不比持刀冲出家门安全吗。

陕西猪猪侠

2019-12-30

这起事件如果放在美国,只要李德湘一方未经他人允许肆意拦截她人,不管是否有恶意,只要唐雪一方判断自己人身安全受到威胁,作为唐雪一方如果合法持枪完全可以将其击毙,就算没有持枪,也会采取其他手段来保证自己的人身安全,也就不会有后面的事情了。

蟋蟀
回复

蟋蟀

2020-01-03

难道没请律师吗???

蟋蟀
回复

蟋蟀

2020-01-03

时25岁,身高170cm,时26岁,身高190cm。你咋不介绍当过兵,受过严格的军事训练这事儿呢。

蟋蟀
回复

蟋蟀

2020-01-03

解释就是掩饰。

183****8101
回复

183****8101

2020-01-01

如果是互殴案件的话,可以认定正当防卫吗?

曹咏国
回复

曹咏国

2020-01-01

判决适当。

137****7606
回复

137****7606

2019-12-31

判决体现公平正义。

立青
回复

立青

2019-12-31

坚决支持这样合情合理的判决!

Sunny Li
回复

Sunny Li

2019-12-31

在遭受不法侵害时不能苛求被侵害人保持高度理性,法中常有人情,法不强人所难,通过一个个具体的案件向公众宣告:可以反击,法律是为你撑腰的!也希望能够切实落实精神,而不是在舆论介入后进行审查,检察机关要不仅要顺势而为,还要主动作为!

nanlubuyi
回复

nanlubuyi

2019-12-31

“掏出黑色手柄水果刀用力反抗、挥刺”,持刀反抗!

|・ω・`)
回复

|・ω・`)

2019-12-31

唐雪的脸……

何弼
回复

何弼

2019-12-31

感谢媒体大力支持

和
回复

2019-12-31

喝了点猫尿不知道天高地厚,在对方家门前踢踹挥刀自舞,凭什么这么嚣张?骚扰人家在前,行凶在后,正当防卫就对了!!

138****6628
回复

138****6628

2019-12-31

公平正义

寒塘鹤影
回复

寒塘鹤影

2019-12-31

总算可以彰显正义了,以前老实人总被坏人欺负,偶一反抗就被判刑,这种荒唐的历史过去了!

189****2893
回复

189****2893

2019-12-31

公平公开公正就好

jack fang
回复

jack fang

2019-12-31

这么清楚的事实,还要起诉唐,不知道是水平真是太差,还是有其他因素,让这些人保护人民安全,真是……

137****3864
回复

137****3864

2019-12-31

主动挑衅者,被打被杀,活该。早该如此判

行走世界
回复

行走世界

2019-12-31

我们的住宅不受侵犯形同虚设