围观中国（080918）
两党候选人在一系列问题上表现出惊人的相似。最大的不同在于，军人背景并以外交老手著称的麦凯恩完全回避了美国在亚太地区的军事同盟问题，而奥巴马则花费了相当大篇幅强调同盟对于美国在亚太地区包括对华关系中的基础地位。
责任编辑：史哲
◆美国两党总统候选人阐述对华政策
美国ChinaBrief（美国中国商会会刊），10月号，约翰·麦凯恩 巴拉克·奥巴马
麦凯恩：中美并非注定是对手。下届总统的核心挑战之一将是如何正确处理好对华关系。中国的某些经济实践，快速的军事现代化，缺乏政治自由及与苏丹和缅甸等政权的密切关系，将无益于其崛起所依赖的国际体系。下一届美国总统必须要以双方的共同利益为基础，结成更牢固的美中关系。中国就开放市场所作出的承诺必须包括执行国际贸易规则、保护知识产权、降低制造业关税以及兑现其货币汇率向市场化过渡的承诺。在解决气候变化的问题上，中国的合作是必要的。要在现代的国际体系中成为负责任的利益相关者，一国政府还必须在保护本国人民权利方面担负其责任。
奥巴马：美国支持并得益于亚洲地区的安全与稳定。我们需要化解造成地区紧张的主要因素。我们支持台湾海峡两岸建立信任的举措，同时也支持两岸关系的改善。中日两国关系紧张状态的缓解符合中日双方以及美国的利益。美国与日本、韩国、澳大利亚、菲律宾和泰国之间的盟友关系是美国在该
登录后获取更多权限
欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有，任何第三方未经授权，不得转载，否则即为侵权。