【围观中国】

中国应认真考虑“迁都”
FT中文网,11月9日,梅新育
  在一个这样缺水的地区,北京竟然发展成为近两千万常住人口的巨型城市,中国当局不能不考虑是否已经超越了环境容量,是否最终会为此付出无法承受的重大代价,是否已经损害了整个国家的均衡发展。
  为了满足北京不断膨胀的需求,在水资源方面被迫作出牺牲的地区已经从海河流域和周边省区扩大到了作为南水北调水源地的汉江流域。如此大规模、远距离的跨流域调水,很可能出现没解决好北方的环境问题,反而把本来环境还好的南方也毁了的情况。
  过多的人口和产业,正在恶化北京的生活品质。由于人口过多,机动车过多,北京被赋予“首堵”之名;环境污染、房价居高不下也随之而来。只要继续定都北京,北京环境负担、生活品质继续恶化并波及其他地区的趋势就不可能逆转。因为一个传统上并将继续实施中央集权制的大国必须在首都集中相当的资源,而只要过多的资源集中在北京,全国各地乃至海外的人们就会涌向北京寻找机会,这是中国国民的权利,不容限制,但客观上必将进一步加大北京的环境负担。
  在刚刚闭幕的中共十七大上,胡锦涛所作报告谈到了要“推动区域协调发展,优化国土开发格局”,但继续定都北京,恐怕就是最大的区域发展失误。
  【点评者说】本文的作者是中国商务部研究院研究员,虽然只是个人观点,但说明官方至少已经有人意识到了北京无限膨胀的问题。

 

日本对非洲影响力远逊中国

日本共同社,11月12日
  日本早在1993年就主导召开了非洲开发会议,中国与非洲的“中非合作论坛”框架会议则到2000年举行第一届会议。而2006年在北京举行的中非合作论坛,却首次召开了首脑级会议,除与台湾建交的5国外,48个非洲国家出席会议,其中包括35国元首,凸显了中国的强大影响力。
  日本曾批评中国的援非方式,认为其存在透明性不足,对环保和社会建设欠考虑,不区分人权和政体有问题的国家等等问题。
  然而,中国国家主席胡锦涛一年来已访问了11个非洲国家,与之相比,日本自2006年小泉访非之后,就少有政要访非——日中两国对非洲重视程度的差异由此可见一斑。
  目前,中国在非洲有千余人参加联合国维和活动,而日本则未派一人。政府相关人士称:“在所有方面日本均落后于中国,要重返可发挥领导力的地位并非易事。”

  【点评者说】日本外交一向偏实用主义,好的是比较现实,基本不会太离谱;坏的是,过于现实,给国际社会以精明有余、承担不足的印象。这与其战后对美国亦步亦趋有直接关系。
  近来,日本开始小心翼翼地试着提出既不忤逆美国,又有些微妙不同的主张,这些主张有个共同特点:大体不脱意识到中国存在的框架。所以经常会有中国元首前脚“离店”,日本首脑后脚“进店”的情景,无论是在东南亚,还是在中亚。对非洲外交,亦是如此。


中国记者界腐败现象
BBC中文网,11月8日,尤翠茵
  现在的中国记者不是每一个都值得在记者节被歌颂。最近一起将记者以及假记者问题推向聚焦点的事件,是《中国贸易报》山西记者站兰成长因威胁揭露黑煤矿而被殴打致死一事。无国界记者等认为此事显示中国记者受到粗暴攻击。但当地警方解释说兰成长在死前预谋勒索有关煤矿。谁是谁非让人纳罕。新闻自由和腐败怎么变成了孪生儿?这些年来,中国新闻出现了越来越多的揭露行政失当的批评报道,也有越来越多记者敲诈企业的新闻。在香港记者的眼中,这样的事情不可想象。要竞争,靠的是各做各的新闻,看谁更受关注和欢迎,至于收益,则应由专门的商业营运部门负责。在一个讲究公信力的媒体环境,所谓“一个记者可以毁掉一个企业”的情况根本不会发生,因为读者会分析真假,记者也会很介意自己说话的真假。
  【点评者说】一个讲究公信力的媒体环境”,这句话说到点上了。11月10日,新闻出版总署署长柳斌杰便表示,假报刊、假记者站、假记者、假新闻是社会公害。问题是,这一切的原因是什么?

 

欧盟呼吁中国结束汇率管制

11月9日 星岛环球网
  欧盟贸易执委曼德尔森8日表示,中国的货币政策正在伤害欧盟和美国,并呼吁建立国际“基本规则”,以管理中国等国家建立的主权财富基金。
  曼德尔森说,我们希望中国结束对汇率的管制,因为这对我们构成了伤害。曼德尔森说,“这几天,两千万美元这个数字一直在我头脑中晃。因为欧盟对中国的贸易逆差正以每小时两千万美元的速度增长。”
  他说,美国和欧盟必须承认中国已经成为主要贸易伙伴,但仍坚称中国应该履行承诺,开放市场。“在过去十年内,在以规则为基础的开放贸易系统中,中国也许是最大的受益者。现在,中国必须也以同样的规则来约束自己,不能希望得到特殊待遇……我希望中国进一步开放市场,以实现互惠。中国的经济增长正是建立在别国市场的开放之上的。”


俄罗斯与中国:一起寻找新词汇
俄罗斯《消息报》,11月12日,亚历山大·卢金
  自由与富足,哪一个更重要?通常的结论是,自由不能带来富足,而富足可以带来更大自由。俄罗斯和中国无疑都认同富足与自由是必需的——俄总统说俄罗斯有民主,但还不“纯粹”(在他看来世界上就没有纯粹的民主),中国领导人在十七大也谈到了完善民主的重要性。
  中国人认为西方理论中个人自由和权利产生于资产阶级夺取政权,而中国的民主是中国为实现民族统一的结果,因此在中国最大的民主就是国家巩固。中国人认为,个人的权利只有经济和社会发展后才能得到保障,首先是主权(这个已完成),然后是创建富足和平等社会(这个正在做),然后才是扩大个人权利,当饥饿和崩溃存在时个人权利根本不可能存在。中国在经济方面取得的成就是当代最成功的,但这不意味着它所做的就都是对的。问题是,匆忙的民主化进程是否会毁掉国家的稳定,毁掉已取得的经济成就?美国有句谚语:如果没坏掉就不需要修理。中国现在的状况也许不是最理想的,但是绝对是她近来的历史上最好的。
  现在,俄罗斯人关心的不是民主和自由,他们更关心的是对私有财产的权利,自由出国旅行的权利,自由选择居住和生活地的权利。只有满足具体的而非抽象的权利制度,社会才会稳定。

{{ isview_popup.firstLine }}{{ isview_popup.highlight }}

{{ isview_popup.secondLine }}

{{ isview_popup.buttonText }}